Модули в N некоторые вопросы

[Леха]

а с размерами призмы ты и правда лоханулся:

Уважаемый! Вы вообще то читали, что я написал выше?!

за основу я взял фланцы поляков:

Их размеры балластной призмы я тупо округлил.

[Александр FM]

поляки, Леш, хорошему не научат!
учись у евреев

[И.К.С.]

Выложил!

ну монстры получились, может проще? вот например?

Не сам придумывал я.

где ? не вижу.
не, польские оригиналы и то, что ты наваял особеннно последний вариант - две бjльшие разницы

[Леха]

где ? не вижу.

вот:http://scaletrainsclub.com/gallery/disp ... 0070&pos=0
и вот:http://scaletrainsclub.com/gallery/disp ... 0070&pos=1

не, польские оригиналы и то, что ты наваял особеннно последний вариант - две бjльшие разницы

я художник от слова - худо! По мне моё ваяние - ну просто прелесть!

[Василий]

Хм... В общем я так понял возникло недопонимание Леха, все что я тебе говорил, относилось к исходному фланцу FREMO N. Поляков я упоминал только по поводу разбиения радиусных модулей.

В исходном стандарте (FREMO) нет модулей с насыпью. И как-то не думаю что они нужны. Наличие насыпи ограничивает возможность стыковки модулей. Фланец должен быть один единственный. То есть я не говорю что насыпь делать не нужно, просто она может быть внутри модуля (который по идее может состоять из нескольких частей кратным 400мм, то есть хоть 1.6м хоть 3.2м), а фланец должен быть стандартным для всех!

И по части уменьшения, я имел ввиду как раз фланец FREMO. Он отлично масштабируется ровно в два раза, только болты нужно оставить как есть.

[Леха]

Хм... В общем я так понял возникло недопонимание Леха, все что я тебе говорил, относилось к исходному фланцу FREMO N. Поляков я упоминал только по поводу разбиения радиусных модулей.

А я фигачу польский!

а фланец должен быть стандартным для всех!

а так то интереснейЙ!

И по части уменьшения, я имел ввиду как раз фланец FREMO. Он отлично масштабируется ровно в два раза, только болты нужно оставить как есть.

Короче... Чой то немогу я найти этот фланец Фремо на просторах инета...

[Василий]

Вот тут http://fremo.org/gauges/n_n1_d.htm

Картинка раз

Картинка два

[Василий]

Заметь, для двупутного модуля размещение путей не такое как я предлагал.

[Леха]

Семён Семёныч!! Ой! Василий Сергеевич! Теперь понятно! Ну а по двухпутке - один путь будет по оси модуля, а второй - рядом. Даже если двухпутный стыковать с однопутным - всегда один путь будет продолжаться и на другой секции, а на обрывающимся пути поставить тупик.

[Александр FM]

может есть смысл овальную дырку заменить на 3 круглых?