Страница 9 из 70
Re: Модули в N некоторые вопросы
Добавлено: Чт июл 10, 2008 10:52 am
Леха
Александр FM писал(а):а с размерами призмы ты и правда лоханулся:
Уважаемый! Вы вообще то читали, что я написал выше?!
Леха писал(а):за основу я взял фланцы поляков:
Леха писал(а):Их размеры балластной призмы я тупо округлил.
Re: Модули в N некоторые вопросы
Добавлено: Чт июл 10, 2008 11:08 am
Александр FM
поляки, Леш, хорошему не научат!
учись у евреев
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Re: Модули в N некоторые вопросы
Добавлено: Чт июл 10, 2008 11:58 am
И.К.С.
Леха писал(а):iosch писал(а):Выложил!
шмырштю писал(а):ну монстры получились, может проще? вот например?
Не сам придумывал я.
где ? не вижу.
не, польские оригиналы и то, что ты наваял особеннно последний вариант - две бjльшие разницы
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
Re: Модули в N некоторые вопросы
Добавлено: Чт июл 10, 2008 12:06 pm
Леха
шмырштю писал(а):где ? не вижу.
вот:
http://scaletrainsclub.com/gallery/disp ... 0070&pos=0
и вот:
http://scaletrainsclub.com/gallery/disp ... 0070&pos=1шмырштю писал(а):не, польские оригиналы и то, что ты наваял особеннно последний вариант - две бjльшие разницы
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
я художник от слова - худо! По мне моё ваяние - ну просто прелесть!
Re: Модули в N некоторые вопросы
Добавлено: Чт июл 10, 2008 12:12 pm
Василий
Хм... В общем я так понял возникло недопонимание
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Леха, все что я тебе говорил, относилось к исходному фланцу FREMO N. Поляков я упоминал только по поводу разбиения радиусных модулей.
В исходном стандарте (FREMO) нет модулей с насыпью. И как-то не думаю что они нужны. Наличие насыпи ограничивает возможность стыковки модулей. Фланец должен быть один единственный. То есть я не говорю что насыпь делать не нужно, просто она может быть внутри модуля (который по идее может состоять из нескольких частей кратным 400мм, то есть хоть 1.6м хоть 3.2м), а фланец должен быть стандартным для всех!
И по части уменьшения, я имел ввиду как раз фланец FREMO. Он отлично масштабируется ровно в два раза, только болты нужно оставить как есть.
Re: Модули в N некоторые вопросы
Добавлено: Чт июл 10, 2008 12:16 pm
Леха
Василий писал(а):Хм... В общем я так понял возникло недопонимание
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Леха, все что я тебе говорил, относилось к исходному фланцу FREMO N. Поляков я упоминал только по поводу разбиения радиусных модулей.
![Very Happy :D](./images/smilies/icon_e_biggrin.gif)
А я фигачу польский!
Василий писал(а):а фланец должен быть стандартным для всех!
а так то интереснейЙ!
Василий писал(а):И по части уменьшения, я имел ввиду как раз фланец FREMO. Он отлично масштабируется ровно в два раза, только болты нужно оставить как есть.
Короче... Чой то немогу я найти этот фланец Фремо на просторах инета...
![Embarrassed :oops:](./images/smilies/icon_redface.gif)
Re: Модули в N некоторые вопросы
Добавлено: Чт июл 10, 2008 12:21 pm
Василий
Вот тут
http://fremo.org/gauges/n_n1_d.htm
Картинка раз
Картинка два
![Изображение](http://fremo.org/gauges/images/n2_prof.gif)
Re: Модули в N некоторые вопросы
Добавлено: Чт июл 10, 2008 12:22 pm
Василий
Заметь, для двупутного модуля размещение путей не такое как я предлагал.
Re: Модули в N некоторые вопросы
Добавлено: Чт июл 10, 2008 12:30 pm
Леха
Семён Семёныч!! Ой! Василий Сергеевич! Теперь понятно! Ну а по двухпутке - один путь будет по оси модуля, а второй - рядом. Даже если двухпутный стыковать с однопутным - всегда один путь будет продолжаться и на другой секции, а на обрывающимся пути поставить тупик.
Re: Модули в N некоторые вопросы
Добавлено: Чт июл 10, 2008 12:40 pm
Александр FM
может есть смысл овальную дырку заменить на 3 круглых?