Страница 11 из 11
DM1967 » Ср фев 22, 2023 2:14 pm
— Ты суслика видишь?
— Нет.
— А он — есть!
©
Это я к тому, что пока небольшая пауза в построении Овцы (попытка найти недостающую информацию), немного отдохнул в теме Нв. Построил тележку Бисселя для пассажирского паровоза с колесами 1700 мм. По чертежам из альбома, выложенного в этой ветке. Элемент довольно навороченный, но на фото практически не заметный. Вдруг кому-то будет интересно, как она выглядит. Тем, кому не интересно - мои извинения за замусоривание ветки.
Lomm » Ср фев 22, 2023 3:10 pm
.... кому не интересно - мои извинения за замусоривание ветки.
Напрасно, вы так! Очень и очень интересный материал! Спасибо!
DM1967 » Чт фев 23, 2023 12:15 am
Да я то что? Просто, недавно, целая дискуссия на эту темы была (
viewtopic.php?f=20&t=17463 ). В которой много уважаемых мной аксакалов форума высказали твердое "НЕТ!" 3Д рендерам в "библиотеке". Вот, перед ними и извинился.
ГойкоМитич » Ср мар 01, 2023 10:00 am
Да я то что? Просто, недавно, целая дискуссия на эту темы была (
viewtopic.php?f=20&t=17463 ). В которой много уважаемых мной аксакалов форума высказали твердое "НЕТ!" 3Д рендерам в "библиотеке". Вот, перед ними и извинился.
Насколько мне помнится, твердое НЕТ было сказано тольно неинформативным рендерам. Если рендер показывает деталь или ракурс и дает понимание об конструкции или устройстве, такие рендеры были признаны не только допустимыми, но полезными и желательными. Однако, если таких полезных рендеров очень много (например, занимают несколько десятков страниц форума), то было высказано пожелание размещать эти рендеры в отдельной теме.
Ваш рендер, во-первых, весьма информативный, а во вторых, не загромождает тему, так что заслуживает, скорее благодарности, а не извинений.
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
DM1967 » Вс апр 09, 2023 10:11 pm
Вот такой простой вопрос, на который, возможно, можно ответить
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
Если я ничего не путаю, то Приборы Дульца и Емельянова и модератор Зяблова - это варианты оснащения паровоза для трогания с места. А можно ли сказать какой из вариантов был более распространен? В смысле - если моделить паровоз - на что лучше ориентироваться для большей "универсальности"?
tito » Вт апр 11, 2023 8:09 am
Модератор Зяблова - не для трогания с места. И, похоже, Дультц использовался больше Емельянова
Санёк » Пт сен 22, 2023 11:21 am
Вроде не было тут
Lomm » Пт сен 22, 2023 1:20 pm
Вроде не было тут
Охххх, шикарнейшее фото!