Вагоны. Альбом 1896 г.

[Р.М.]

Плохого в этом то, что будет куча тем, вызывающих только путаницу. Пассажирские вагоны надо объединять в общие крупные группы, как например по трёхосникам, и потом при пополнении информации делить на вырисовывающиеся подгруппы. А этот альбом вообще достаточно специфичен. Пусть останется как есть, имеет смысл только повыдёргивать из него вагоны в имеющиеся темы.

[Оффтопик]

Про пафос Манштейну рассказывайте, мне лично сильно "режет глаз" манера общения этого персонажа. Поэтому не удивляйтесь моим ответам.

[Manchteyn-tm]

[Оффтопик]

Давайте попроще всеже в общении, да мне интересна эта тема вот и общаюсь с вами,
но негатив который вы на меня шлёте, пользы, не несет никому...

я и не пишу что нужно по каждому вообще делать тему, только по тем что достаточно уникальны и по которым можно собрать чтото из материала, по возможности конечно

насчет времени, к сожалению у меня его тоже мало стало... я многое интересное нахожу в том же инете, фоток интереснейших, фотообзоров конкретных образцов, (ВЭМ1 например и т.д.) или по танк-паровикам с вертик.котлом...
заливаю в библиотеку только самое интересное, с моей точки зрения, и на что есть время

по вагону из Ростова спасибо

[Р.М.]

[Оффтопик]

Давайте попроще всеже в общении...

Золотые слова, Манштейн! Следите за собой!

... я многое интересное нахожу в том же инете, фоток интереснейших, фотообзоров конкретных образцов, (ВЭМ1 например и т.д.) или по танк-паровикам с вертик.котлом...
заливаю в библиотеку только самое интересное, с моей точки зрения, и на что есть время

Рад за Вас! Верите, нет ли, но ничего нового лично я от Вас не почерпнул. Мониторить интернет по своей теме я догадался лет за 5 до рождения этого форума.

[старина_U]

[Оффтопик]

...З.Ы. Впрочем для своей будущей книги я уже всё систематизировал.
...

Аффтар, пешы ищё!

Тока и сюда - не жмотничай...

[Р.М.]

[Оффтопик]

Тока и сюда - не жмотничай...

Не вижу смысла размещать в сети материал, готовящийся к публикации, доставшийся трудом и деньгами.

[Женя Харьков]

Плохого в этом то, что будет куча тем, вызывающих только путаницу.

Вам то что переживать! Вы уже для себя все систематизировали.

[Р.М.]

[Оффтопик]

Вам то что переживать!...

А мне "За державу обидно!" (с)

[poligon-nord]

Доброе время суток!
Достоевский, огромное спасибо за материалы, предоставляемые Вами.
Очень интересно.
С уважением, Андрей.
А по узкой колее ещё что-нибудь будет?

[Достоевский]

Доброе время суток!

А по узкой колее ещё что-нибудь будет?

По узкой колее было 2 паровоза. - есть дурацкая заминка - битый диск - не читается, пробовал на 3-х компах - бестолку
Но я предполагаю что данные материалы есть у нашего коллеги КРОК.

Есть еще вагоны - надо сканерить .

[Достоевский]

Плохого в этом то, что будет куча тем, вызывающих только путаницу. Пассажирские вагоны надо объединять в общие крупные группы, как например по трёхосникам, и потом при пополнении информации делить на вырисовывающиеся подгруппы. А этот альбом вообще достаточно специфичен. Пусть останется как есть, имеет смысл только повыдёргивать из него вагоны в имеющиеся темы.

[Оффтопик]

.

Тогда будет еще больше путаницы - для примера - я вот выложил материал из такого то альбома , год ... итд.
Потом если все перемешается - трехосн туда , пульманы сюда и точно фиг разберешь кто где , год , приписка , кто производил.
К этому альбому еще будут добавки в т.ч. вагон , который вроде 3-х осник , а вроде и хз.как назвать.
И еще альбом Владикавказской Жд - там вагонов много , с указанием количества ,года постройки, кто строил.

Идея все систематизировать - хорошая.Но систематизировать исходя из чего - год,дорога приписки, количество осей , завод производитель, товарный , пассажирский , специальный ? - вот вопрос.