Страница 3 из 24
Re: Вопрос по почтовым вагонам
Добавлено: Сб авг 27, 2011 8:29 pm
Алексий
NatanFolk писал(а):
У этого явно вижу отсутствие лесенок на торце, и другую форму буферов, но это мелочи.
а кого ищем то
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
? про этот тип фото с кладбища была на первой странице темы
![Cool 8-)](./images/smilies/icon_cool.gif)
-он кстати чуток более похожий получился в модели -хотя и не без промахов некоторых -надеюсь писать о них нет смысла
Re: Вопрос по почтовым вагонам
Добавлено: Сб авг 27, 2011 11:32 pm
Александр Нигиян
Алексий писал(а):а интересно-для кого изначально предназначался второй жилой отсек ? ведь в вагонах такого типа второй отсек не был связан с багажным отделением и следовательно попасть в него можно было только из тамбура второго ....
возможно их уже после приспособили для других целей -поэтому и надпись появилась типа почтовый ......
Так, судя по картинке планировки из первого жилого отсека в кладовку тоже не было двери, только окно. См. выше про банковский вагон.
Re: Вопрос по почтовым вагонам
Добавлено: Вс авг 28, 2011 12:08 am
Алексий
вот блин рисовальщики -это не окно , а дверь
![Изображение](http://s14.rimg.info/31b1aa39afab52953417d38d927f6242.gif)
-если поглядеть то в помещения 2,3,4,5,6 тоже окна лишь идут -но это уже кунскамера какая то получится .... в описании планировки написано что 5 и 6 купе двухместные и выхода не имеют в багажный отсек , 2 купе-это помещения для раздатчиков багажа ,3-служебное купе , 4-туалет ....
![Confused :?](./images/smilies/icon_e_confused.gif)
Re: Вопрос по почтовым вагонам
Добавлено: Вс авг 28, 2011 7:35 am
NatanFolk
Почему же не нужно описывать промахи? Я например не специалист и мне таковые трудно заметить. А знать их хочется.
А ищем - фото прототипа модели. Просто, приобрел, собрал модель - хочется, для успокоения души, знать, что такой вагон реально существует (существовал).
Re: Вопрос по почтовым вагонам
Добавлено: Вс авг 28, 2011 12:03 pm
Алексий
![Confused :?](./images/smilies/icon_e_confused.gif)
-вроде одну сторону для трехоконного нашли похожую -вторая сторона пока загадка осталась , так же как и что за похожие вагоны были с вертикальными гофрами на торцевых стенах ? а про различие с фото я уже написал -тем более известно что КИТ отрисовывался не с чертежей конкретного типа вагона, а похожих -с миру по нитке вот и вагончик получился -будем считать что что-то похожее бегало (естественно не вдаваясь в крупные и мелкие детали -похож и ладно
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)
)
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Re: Вопрос по почтовым вагонам
Добавлено: Пн авг 29, 2011 11:10 am
A.G.
Александр Нигиян писал(а):Сань? А точно было 2 тамбура и 2 жилых/хозяйственных отсека?
именно что вагон точно с таким расположением служебок и световых окон, дверь скорее всего именно раскатная от рефа.
свет надо другой сделать - здесь стоит стандартная багажная плата
просто глядя на приведённые тут планировки, не понял, для чего хвостовые купе - для себя решил, что хвост идёт порожняком или там уже все бомжи спят
а крышу адназначна надо дорабатывать доп. дефлекторами. весь вопрос - по какой схеме их ставить?
Re: Вопрос по почтовым вагонам
Добавлено: Пн авг 29, 2011 5:36 pm
Александр Нигиян
A.G. писал(а):а крышу адназначна надо дорабатывать доп. дефлекторами. весь вопрос - по какой схеме их ставить?
По логике – по одному над каждым купе, сортиром и коридором
Re: Вопрос по почтовым вагонам
Добавлено: Пн авг 29, 2011 6:36 pm
старина_U
Ещё в кладовках и сортировочном зале. Как минимум, по паре штук есть.
Re: Вопрос по почтовым вагонам
Добавлено: Пн авг 29, 2011 10:40 pm
Алексий
A.G. писал(а):Александр Нигиян писал(а):Сань? А точно было 2 тамбура и 2 жилых/хозяйственных отсека?
именно что вагон точно с таким расположением служебок и световых окон, дверь скорее всего именно раскатная от рефа.
свет надо другой сделать - здесь стоит стандартная багажная плата
просто глядя на приведённые тут планировки, не понял, для чего хвостовые купе - для себя решил, что хвост идёт порожняком или там уже все бомжи спят
а крышу адназначна надо дорабатывать доп. дефлекторами. весь вопрос - по какой схеме их ставить?
вроде б подпись под фото определяет их как банковские вагоны
![Confused :?](./images/smilies/icon_e_confused.gif)
( взято с трайн-фото сайта , правда центральная дверь родная стоит ) -причем ближние вагоны -это одна и та же модель , просто развернутые разными сторонами . но эти вагоны явно прошли модернизацию , если смотреть по торцу последнего вагона то там труба изпереходного тамбура торчит
![Confused :?](./images/smilies/icon_e_confused.gif)
возможно что эти вагоны были созданы специально на базе модели 61-517 для таких нужд ( больно уж похожи они на эту модель )
p.s-может разделить тему на багажные и почтовые ?
Re: Вопрос по почтовым вагонам
Добавлено: Вт авг 30, 2011 9:15 am
D-S
Банковский (по первоначальному назначению!) там похоже третий по счёту:
http://www.tvz.ru/?action=62&n=2&model=61-4159 пр-во ТВЗ
http://torvz.ru/?page_id=594 пр-во Торжок