Семафоры и другие мех. сигналы с 1945 года по наше время
-
- Сообщения: 42
- Зарегистрирован: Вт дек 08, 2015 11:35 am
- Имя: Petr Osipov
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Семафоры и другие мех. сигналы с 1945 года по наше время
Большое количество информации по постам немецких жел. дорог можно найти тут
http://stellwerke.de/formen/index.html
И история, и техописания, и фото всевозможных систем зависимости стрелок.
Если на немецком сложно, то можно понять при помощи гугл-переводчика
https://translate.google.com/translate? ... 2Fbue.html
или например в броузере Хром есть опция перевести страницу.
http://stellwerke.de/formen/index.html
И история, и техописания, и фото всевозможных систем зависимости стрелок.
Если на немецком сложно, то можно понять при помощи гугл-переводчика
https://translate.google.com/translate? ... 2Fbue.html
или например в броузере Хром есть опция перевести страницу.
-
- Сообщения: 565
- Зарегистрирован: Пт май 17, 2013 7:23 pm
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Семафоры и другие мех. сигналы с 1945 года по наше время
Это как раз то, что меня интересовало, спасибо!ДенисНикитин писал(а): ↑Чт май 18, 2017 9:23 pmпомещение ДСП на однопутной линии с жезловой системой стало выглядеть примерно так. Самые главные устройства СЦБ - комплект жезловых аппаратов и распорядительный аппарат МКУ.
До этого, на каком-нибудь двухпутном разъезде (или на трёхпутном но с жёсткой специализацией путей) можно было осуществить простейшую ключевую зависимость "ключ от стрелки=ключ от семафора".
А вот такой вопрос в продолжение темы про вид типичного помещения ДСП. Насколько типичным было наличие телефона стрелочной связи? На кадре из кинохроники про ДЖД он есть (правда, это может быть связь постанционная или же диспетчерская), но, как верно было замечено - там уже светофорная сигнализация. А как это выглядело при семафорах?
P.S. Кстати, на столе у юного ДСП - два телефонных аппарата. По видимому, один - постанционной связи, второй - стрелочной.
- Алексий
- Сообщения: 1681
- Зарегистрирован: Вс апр 24, 2011 1:46 am
- Имя: Алексей
- Откуда: г.Владимир
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 128 раз
Re: Семафоры и другие мех. сигналы с 1945 года по наше время
если стрелки ручные по станции и распорядительных аппаратов нет , то у ДСП связь с постами для дачи команд всегда должна быть телефонная ...в других случаях связь на всякий случай тоже должна быть ДСП со стрелочникомExval писал(а): ↑Чт май 18, 2017 10:07 pmЭто как раз то, что меня интересовало, спасибо!ДенисНикитин писал(а): ↑Чт май 18, 2017 9:23 pmпомещение ДСП на однопутной линии с жезловой системой стало выглядеть примерно так. Самые главные устройства СЦБ - комплект жезловых аппаратов и распорядительный аппарат МКУ.
До этого, на каком-нибудь двухпутном разъезде (или на трёхпутном но с жёсткой специализацией путей) можно было осуществить простейшую ключевую зависимость "ключ от стрелки=ключ от семафора".
А вот такой вопрос в продолжение темы про вид типичного помещения ДСП. Насколько типичным было наличие телефона стрелочной связи. На кадре из кинохроники про ДЖД он есть (правда, это может быть связь постанционная или же диспетчерская), но, как верно было замечено - там уже светофорная сигнализация. А как это выглядело при семафорах?
P.S. Кстати, на столе у юного ДСП - два телефонных аппарата. По видимому, один - постанционной связи, второй - стрелочной.
Любить родину
надо в любой позе
в которую она
тебя поставила .
надо в любой позе
в которую она
тебя поставила .
-
- Сообщения: 565
- Зарегистрирован: Пт май 17, 2013 7:23 pm
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Семафоры и другие мех. сигналы с 1945 года по наше время
В фильме "Честь" (это примерно конец 30-х гг) показано, как ДСП даёт указания стрелочникам, выходя на балкон распорядительного поста. Стало быть, тогда телефонов стрелочной связи еще повсеместно не было.
- ДенисНикитин
- Сообщения: 28
- Зарегистрирован: Вс ноя 20, 2016 3:53 pm
- Поблагодарили: 21 раз
Re: Семафоры и другие мех. сигналы с 1945 года по наше время
Если стрелочник крутится под окнами поста ДСП, то почему бы не дать ему указание лично, а не через телефон. Это сейчас "контора (регистратор) пишет", а ревизоры проверяют: всё должно быть записано - каждое слово, которое при случае будет использовано против тебя же. А тогда лишь бы информацию донести.
Да и не стрелочник это был в фильме. Думаю что составитель У них жеж там по легенде механическая централизация...
Да и не стрелочник это был в фильме. Думаю что составитель У них жеж там по легенде механическая централизация...
Последний раз редактировалось ДенисНикитин Чт май 18, 2017 10:56 pm, всего редактировалось 1 раз.
- Алексий
- Сообщения: 1681
- Зарегистрирован: Вс апр 24, 2011 1:46 am
- Имя: Алексей
- Откуда: г.Владимир
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 128 раз
Re: Семафоры и другие мех. сигналы с 1945 года по наше время
странный вопрос -а шо такого сверхнового сделал Наталевич в своей МКУ ? Добавил блок-механизм на стрелочный централизатор и сделал усе устройство напольным , а не настольным ?
Любить родину
надо в любой позе
в которую она
тебя поставила .
надо в любой позе
в которую она
тебя поставила .
-
- Сообщения: 565
- Зарегистрирован: Пт май 17, 2013 7:23 pm
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Семафоры и другие мех. сигналы с 1945 года по наше время
Т.е., получается, оборудование стрелок МКУ имело смысл лишь в комплексе с технологической (телефонной) связью? Без неё стрелочные замки не внедрялись?ДенисНикитин писал(а): ↑Чт май 18, 2017 10:32 pmЕсли стрелочник крутится под окнами поста ДСП, то почему бы не дать ему указание лично, а не через телефон. Это сейчас "контора (регистратор) пишет", а ревизоры проверяют: всё должно быть записано - каждое слово, которое при случае будет использовано против тебя же. А тогда лишь бы информацию донести.
Да и не стрелочник это был в фильме. Думаю что составитель У них жеж там по легенде механическая централизация...
P.S. Насчёт того, что вопросами регистрации отданных распоряжений тогда не заморачивались, Вы правы, но лишь частично. В переговорах между станциями - очень даже заморачивались. И поэтому главным аргументом против замены телеграфа телефоном в качестве аппарата межстанционной связи, было именно то, что переговоры по нему не документируются автоматически.
- Алексий
- Сообщения: 1681
- Зарегистрирован: Вс апр 24, 2011 1:46 am
- Имя: Алексей
- Откуда: г.Владимир
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 128 раз
Re: Семафоры и другие мех. сигналы с 1945 года по наше время
вообще то смысл станционной блокировки в безопасности -и не важно как будут доводится распоряжения ДСП стрелочнику -главное ,чтоб ошибок избежать она позволяла ...наличие телефонной связи позволяло сокращать время на передачу распоряжений в пределах станции и значит способствовала увеличению пропускной способности ...возмите ту же систему механической централизации с исполнительными постами -все равно КАКОЙ МАРШРУТ готовить стрелочник должен был узнавать от ДСП ...одним словом телефон позволял сокращать время от дачи команды на приготовление маршрута до открытия входного сигнала ...вот отсутствие механических контрольных устройств в которых бы участвовали ключи от стрелочных замков делало малым смысл от таких замков в плане безопасности-даже с учетом того ,что висящие на доске ключи позволяли прочесть собранный маршрут ...Exval писал(а): ↑Пт май 19, 2017 7:15 amТ.е., получается, оборудование стрелок МКУ имело смысл лишь в комплексе с технологической (телефонной) связью? Без неё стрелочные замки не внедрялись?ДенисНикитин писал(а): ↑Чт май 18, 2017 10:32 pmЕсли стрелочник крутится под окнами поста ДСП, то почему бы не дать ему указание лично, а не через телефон. Это сейчас "контора (регистратор) пишет", а ревизоры проверяют: всё должно быть записано - каждое слово, которое при случае будет использовано против тебя же. А тогда лишь бы информацию донести.
Да и не стрелочник это был в фильме. Думаю что составитель У них жеж там по легенде механическая централизация...
P.S. Насчёт того, что вопросами регистрации отданных распоряжений тогда не заморачивались, Вы правы, но лишь частично. В переговорах между станциями - очень даже заморачивались. И поэтому главным аргументом против замены телеграфа телефоном в качестве аппарата межстанционной связи, было именно то, что переговоры по нему не документируются автоматически.
p.s а разве телеграф позволял сохранять отправленные сообщения ?
Последний раз редактировалось Алексий Пт май 19, 2017 9:51 am, всего редактировалось 1 раз.
Любить родину
надо в любой позе
в которую она
тебя поставила .
надо в любой позе
в которую она
тебя поставила .
- Иван Андреев
- Сообщения: 4266
- Зарегистрирован: Вт июн 21, 2011 8:22 pm
- Откуда: Прерия с редкими кустиками чаппареля
- Благодарил (а): 156 раз
- Поблагодарили: 689 раз
Re: Семафоры и другие мех. сигналы с 1945 года по наше время
Да, в отправлющий аппарат можно вставить такую же ленту и он будет печатать передаваемое сообщение для контроля.
В гражданскиж делах это не очень нужно, а вот вояки вполне себе пользовались еще в 60-х -70-х годах.
В гражданскиж делах это не очень нужно, а вот вояки вполне себе пользовались еще в 60-х -70-х годах.
- Алексий
- Сообщения: 1681
- Зарегистрирован: Вс апр 24, 2011 1:46 am
- Имя: Алексей
- Откуда: г.Владимир
- Благодарил (а): 21 раз
- Поблагодарили: 128 раз
Re: Семафоры и другие мех. сигналы с 1945 года по наше время
понятно . просто никогда не разбирался со связью поэтому и не в курсе таких тонкостей
Любить родину
надо в любой позе
в которую она
тебя поставила .
надо в любой позе
в которую она
тебя поставила .