Предложите темы статьи для начинающих

[Val Belov]

Я тоже писательством занимался. Для пиара своего интернет-магазина. Только журнал не женский, а мужской:

http://www.top4man.ru/gadjety/test-drai ... mashinist/

Только мужики статью не оценили. В этом журнале есть раздел с фотками не совсем одетых девушек. Девушки пользуются значительно большей популярностью, чем модели железных дорог

[kapelka]

Чуть крупнее.

[Леха]

Я тоже писательством занимался. Для пиара своего интернет-магазина. Только журнал не женский, а мужской:

http://www.top4man.ru/gadjety/test-drai ... mashinist/

Только мужики статью не оценили. В этом журнале есть раздел с фотками не совсем одетых девушек. Девушки пользуются значительно большей популярностью, чем модели железных дорог

Хе! Нашёл там, помимо статьи Валерия и фото не совсем одетых девушек, ещё добрую статейку - гимнастика Анохина http://www.top4man.ru/telo/dvizhenie/vo ... a-anohina/ , рекомендую отрокам , и не только им Сам, когда не дружу с алкоголем (а это редко бывает), балуюсь порой.

[s511]

http://www.missus.ru/articles/home/holi ... hobbi/6648 Вот по этой ссылке вышла статья, созданная общими усилиями всех соавторов. Конечно, верхушечная, но в формате целевой аудитории, которая и читает этот портал. Сильно не пинайте. Благодарю всех принимавших участие в создании этого шедеврального опуса
С наилучшими!

[WSN]

Саня, молодец!
Скомпоновал снимки и текст хорошо.
И кратко дал всю необходимую информацию.
Причем статья хорошо компануется с другими темами: если на банерах фотографии людей или пейзажи, то они воспринимаются как илюстрации к статье.

Несколько "Но"
Такое впечатление, что ты долго собирался написать, еще раз собирался...
А потом стал писать и спешить.

Попытайся свой текст прочесть вслух: он у тебя будет "прыгать" - текст очень неровный. Когда будешь читать почувствуешь что как-будто ты бежишь по кочкам.
И слишком "стерильный", имхо. Я не вижу ТЕБЯ за текстом.
Ты должен БЫТЬ за текстом: быть умным, добрым, еще раз добрым (для женщин), чуточку смешливым и т.д..
Женщине нужен "кто-то", которого надо слушаться и который поймет ее.

Написанный или сказанный текст должен иметь "подтекст", который может отличаться от текста.
Поясню. Если у тебя нелюбимая теща вдруг стоит перед дверью твоей квартиры, ты открываешь ей дверь: "Мама! Как я рад! Проходите, пожалуйста." - твои слова - это текст.
А в голове у тебя: "Нафига она приперлась" - это подтекст.
А жена, услышав КАК ты встретил тещю думает: "Всё, хана. Мама уедет - Саша закатит скандал" - это другой подтекст.
"Чтобы скандала не было, я сразу сама предложу ему заехать в модельный магазин, спокойствие в доме - важнее" - это подтекст подтекста.

Очень часто это получается автоматически.
Но при написании ты должен четко представлять контекст, а потом на него писать текст.
Тогда получится связность.

Извини, Санёк, за "нотации". Просто эти правила написания сочинений мне (нам) давали еще в средней школе
Не боги горшки обжигают...

И удачи

ЗЫ: только не обижайся, Сань.

[s511]

Володя! Спасибо за конструктивную критику, так бы не смог никакой Белинский, вот только у нас предметов, учащих общаться с тещей, да еще и с подтекстами, в школьной программе не было. Или я чего пропустил
С наилучшими!