Саня, молодец!
Скомпоновал снимки и текст хорошо.
И кратко дал всю необходимую информацию.
Причем статья хорошо компануется с другими темами: если на банерах фотографии людей или пейзажи, то они воспринимаются как илюстрации к статье.
Несколько "Но"
Такое впечатление, что ты долго собирался написать, еще раз собирался...
А потом стал писать и спешить.
Попытайся свой текст прочесть вслух: он у тебя будет "прыгать" - текст очень неровный. Когда будешь читать почувствуешь что как-будто ты бежишь по кочкам.
И слишком "стерильный", имхо. Я не вижу ТЕБЯ за текстом.
Ты должен БЫТЬ за текстом: быть умным, добрым, еще раз добрым (для женщин), чуточку смешливым и т.д..
Женщине нужен "кто-то", которого надо слушаться и который поймет ее.
Написанный или сказанный текст должен иметь "подтекст", который может отличаться от текста.
Поясню. Если у тебя нелюбимая теща вдруг стоит перед дверью твоей квартиры, ты открываешь ей дверь: "Мама! Как я рад! Проходите, пожалуйста." - твои слова - это текст.
А в голове у тебя: "Нафига она приперлась" - это подтекст.
А жена, услышав КАК ты встретил тещю думает: "Всё, хана. Мама уедет - Саша закатит скандал" - это другой подтекст.
"Чтобы скандала не было, я сразу сама предложу ему заехать в модельный магазин, спокойствие в доме - важнее" - это подтекст подтекста.
Очень часто это получается автоматически.
Но при написании ты должен четко представлять контекст, а потом на него писать текст.
Тогда получится связность.
Извини, Санёк, за "нотации". Просто эти правила написания сочинений мне (нам) давали еще в средней школе
Не боги горшки обжигают...
И удачи
ЗЫ: только не обижайся, Сань.
Сам, когда не дружу с алкоголем (а это редко бывает), балуюсь порой.