3D-печать

[Ершов Эдуард]

Задам ламерский вопрос: умеет ли FDM принтер печатать кирпичную кладку в ашноле, удовлетворительного качества ? Пригодно ли для этого сопло 0.4мм, или лучше заменить на 0.25мм ?

И как лучше позиционировать кирпичную стенку при печати: плашмя лицевой стороной вверх, или как-то иначе?

Спасибо

[tabun]

Тут зависит от того, какого размера элементы (кирпичи и швы между ними) были сделаны в модели. Если швы больше или равны разрешающей способности (а я бы её как минимум диаметру сопла приравнял), то что-то может получиться.

[Homer Simpson]

Мне кажется, что горизонтальное расположение панели кирпичиками вверх будет самое оптимальное...В 1-87 кирпичики очень маленькие, можно немного их увеличить....

[И.В.А.Н.]

еще у ФДМ характерная и ярко выраженная полосатость , поэтому луше кирпичи раположить по длинной стороне ложок/постель параллельно ходу сопла.

[МихаилВариводин]

Пост электрической централизации. Проект 50хх годов.
https://cults3d.com/:2266121
Во время массовой реконструкции тяги, на крупных станциях с большим стрелочным парком, возводились с новые посты централизации.
Посты вмещали в себя, тяговые трансформаторы с резервированием, аккумуляторные стойки аварийного питания, аппаратную. На врхнем этаже размещалось главное помещение диспетчерской.
Здание сооружалось из ординарного белого кирпича, в некоторых случаях здание штукатурилось и окрашивалось аналогично всему ансамблю станции.

Размер:113,50ммХ87,00ммХ114,48мм

[Vovka]

Я не знаю, как она называется! Но, буквально, все станции, переезды, путевые казармы и посты её имеют!
Всем известна эта ограда! Сколько не пытался разыскать её название - так и не нашел. Надеюсь, что никакого описания ненужно.

Огромное спасибо за выложенные работы!
А у вас в каком масштабе они представлены?
Я попробовал печатать, для 87 масштаба показались мелковаты. (см фото)
Мне как-то раз встречалось название этого заборчика, по имени одного из руководителей МПС. Позже пытался найти, но так и не нашёл.

[Ершов Эдуард]

А мне кажется, что высота заборчика - как раз правильная.

[Ершов Эдуард]

...умеет ли FDM принтер печатать кирпичную кладку в ашноле...

Я поставил эксперимент и напечатал 3 квадратика с пробной имитацией кладки разных размеров.

- За основу взял стандартный кирпич 27 х 12,5 х 7 см, в масштабе получилось 3,1 х 1,4 х 0,8 мм, и начертил небольшой блок такой кирпичной кладки. Поскольку у меня сопло 0,4 мм, то я сделал шов между кирпичами 0,3 мм. Высота рельефа (глубина швов) - 0,2 мм.

- Рядом начертил аналогичный блок, но с увеличением всех размеров кирпичей и швов на +10%

- И еще рядом - то же самое, но с увеличением на +20%

Результат видно на фотографиях:

Все образцы рядышком

Образец №1. Кирпичи в масштабе 1:87

Образец №2. Кирпичи и швы увеличены на +10%

Образец №3. Кирпичи и швы увеличены на +20%

Печатал плашмя, кирпичиками вверх, на подложке толщиной 1,5 мм. Сопло 0,4мм. Толщина слоев 0,1 мм. Материал: PLA марки PRUSA 1.75mm.

Выводы: при необходимости напечатать кладку можно (качество на три с плюсом), видимо при условии раздельной печати каждой стенки "плашмя кирпичами вверх" (то есть напечатать целый домик не получится). Либо печатать домик целиком, но потом печатать отдельными деталями пластинки "кирпичной облицовки" и обклеивать домик такой облицовкой. Трудоемко, конечно.

Думаю, что эстетический эффект таких кирпичей значительно улучшится, если швы оттенить серым цветом (под имитацию цементного раствора швов), - жидко разведенной краской. Также нужно притушить пластмассовый блеск кирпичей. Не знаю пока - какой краской следует красить пластик PLA.

Почему-то на образце №3 видны "кляксы" и "наплывы" пластика, - это странно: я бы скорее ожидал такие дефекты на образце №1, с самыми мелкими кирпичами. Может быть, какие-то резонансы в принтере происходят именно при этом размере кирпичей. Если такой дефект случился, то его надо как-то маскировать.

[DM1967]

Насколько я помню, Михаил работает или в ТТ или в N. Но точно не в НО.

[МихаилВариводин]

Коллега! Приветствую!

А у вас в каком масштабе они представлены?
Я попробовал печатать, для 87 масштаба показались мелковаты. (см фото)

Мой рабочий масштаб ТТ - 1:120. Большая часть моделей сделаны достаточно подробными, детали выдержаны в пропорциях оригиналов или в соответствии с проектной документацией. И в случае применения коэффициента увеличения (в настройках печати) от ТТ к Н0 (~1,38) детали будут восприниматься правильно.

Мне как-то раз встречалось название этого заборчика, по имени одного из руководителей МПС. Позже пытался найти, но так и не нашёл.

Уверен, что не только я был бы Вам признателен за такую информацию.

Добавлю, что недавно был удивлен (приятно), что данные секции забора есть в другом исполнении. Более длинные.