Станок с ЧПУ

[Diamon55]

Коллеги, спасибо за советы и наставления. Сегодня подключил, запустил станок. До этого несколько вечеров чистил его от пластиковой пыли, смазывал, и.т.п. В рамках освоения попробовал резать по фанере простой рисунок-вроде получается...Но изучать все тонкости придется еще долго.

[DM1967]

Коммерческие предложения в другом разделе . А в теме про станки ЧПУ было бы здорово поделиться фотографиями, чертежами и ссылками.

Большая ветка про ЧПУ (самодельный) для моделиста. Моделисты, правда, парусники из дерева строют, но это ИМХО не столь важно. Главное что в ветке 2-3 человека, кто реально уже построил свой ЧПУ.
Вот один из них.

[старина_U]

...Моделисты, правда, парусники из дерева строют, но это ИМХО не столь важно. Главное что в ветке 2-3 человека, кто реально уже построил свой ЧПУ.
Вот один из них.

Хочу отметить , что многие решения , примененные мной при строительстве станка , вызовут улыбку у профессионального станочника , но мой некоторый опыт подсказывает , что в домашних условиях копировать промышленные технологии неэффективно , а иногда и бессмысленно. Как бы там ни было , но станок работает и выполняет поставленные задачи. Полученная точность специально не измерялась , но составляет примерно 0.1-0.2 мм , что для целей моделизма вполне достаточно.

=
no comment...

[старина_U]

Там попалась ссылка на более правильный ход мысли... http://forum.rcdesign.ru/f111/thread226167.html

[DM1967]

no comment...

Для их задач - этого действительно хватает обычно Но если надо больше разрешение - вот еще одна самоделка. Тоже судомоделист. Делал правда не он сам, а умельцы по его требованиям.
http://hms-vanguard.blogspot.com/2012/02/cnc.html

[старина_U]

Тут заморочился...
Потом решил, что надо и сюда добавить, типа_в копилку.

DIN 69871, он же ГОСТ 25827-93 исполнения 2

Кто не в курсе: это стандарт на хвостовики цанговых патронов для быстрой автоматической смены инструмента (черновая фреза - чистовая 1 - и тэдэ). необходимо для сохранения привязки к размерам, что бы не юстировать каждый раз при смене фрезы.

[старина_U]

Про станки SUDA (Китай) попалось... Пригодится счастливым пользователям.
http://mir-cnc.ru/index.php?/topic/4435 ... entry44086

Отправлено 09 апреля 2012 - 23:23
Здравствуйте!

Уже 5 лет пользуюсь двумя станками Suda 3025S.

Да, бывало такое, что он глючит: пропускает фрагменты программы (не подгружает их), или начинает произвольно "гулять" по форме, уродуя форму и, естественно, ломая инструмент, или входит в ступор.

Основная причина этому: возникновение гальванической развязки между com-портами станка и компьютера, в результате чего или выходит из строя микросхема MAX232 (это недорогая сменная микросхема, стоящая в материнской плате станка, стоимость - от 70 до 100 рублей, в зависимости от наглости продавца, купИте их сразу штук 10, пригодятся. Если планируете реализовать приведенные ниже советы, купИте на всякий случай одну штуку), или временно нарушается обработка (точнее, "восприятие") входящих данных той же микросхемой.

Самое неприятное, что может произойти, это не только сгорает микросхема, но и на несколько дней может уйти в кататонию центральный процессор станка. Бывает, что никакие перезагрузки не помогают, и приходится пару дней (станок должен быть обесточен) ждать, пока он придёт в себя.

Лечение:

1. установка на компьютер ОЧЕНЬ КАЧЕСТВЕННОГО мощного блока питания (400-500 ватт). При передаче данных по портам происходит очень мощное "проседание" напряжения, из-за этого возникает разница потенциалов между станком и компьютером, происходит сбой или гибель одного из (или обоих) com-портов (компьютера и/или станка). Если БП мощный, напряжение всегда будет стабильным.

2. заземлите и станок, и компьютер. Причем, станок заземлите хотя бы в двух точках: переднюю панель (через один из двух винтов, которым она прикручивается) + заднюю панель, на которой стоит БП станка. НЕ НАДО соединять проводом корпуса станка и компьютера, как советуют на разных форумах некоторые умельцы. Да, действительно, это снижает риск повреждения портов, но это совершенно порочная практика заземления! Заземлять надо не "каскадом" (который получается в данном случае), а все заземляемые устройства должны иметь самостоятельное заземление на шине заземления, даже если заземляющие провода сходятся в одну точку. Шпиндель заземлять необязателно, но желательно: иногда при работе мелких граверов может наблюдаться немаленькая искра (статика) между инструментом и заготовкой. От искры пудра может воспламениться. Такое бывало у нескольких мастерских. Одна моя знакомая контора выгорела дотла: из-под станков они не убирали неделями...

3. стабилизируйте питание станка (здесь я не говорю об инверторе шпинделя: для него (в совокупности со станком и компом) этой мощности (1.5 кВт) стабилизатора не хватит, к тому же будут помехи, если воткнуть и компьютер, и станок, и инвертор в один стаб.) и компьютера хорошим стабилизатором 1.5 кВт. Рекомендую "Ресанта": качественно и очень бюджетно. Допустимо, чтобы оба устройства питались от одного стабилизатора. У той же "Ресанты" есть два выхода.

4. обязательно стабилизируйте инвертор, причем от другого стабилизатора.

5. не включайте в многорозеточный удлинитель, от которого питаете стабилизатор станка и компьютера, другие мощные устройства (в т.ч. инвертор шпинделя): компрессор, электролобзик, миксер и т.п.. Теоретически наводки от них могут внести "коррективы" в работу компьютера и станка. Даже если станок и комп "спрятаны" за стабилизатором.

Пока я не выполнил все эти пять пунктов, у меня было много поломанного инструмента, погубленных заготовок и убитого времени. А уж сколько было нервов и истерических воплей в адрес "проклятой" Suda... :rolleyes: На самом деле, это неплохой инструмент, а уж за свои деньги (я покупал один станок за 55 000 рублей, второй - за 60 000 рублей, и ещё один хочу напрямую с завода заказать, хотя, возможно, это будет или HaaS, или СПФ-1, потому что Suda работает медленно, и боже упаси вас её "гнать" - накапливается ошибка и губится форма)... - это вообще смак!

Да, вот ещё что: com-кабель не экранирован, и не защищён скруткой, поэтому при укладке кабелей постарайтесь сделать так, чтобы он поменьше пересекался с силовыми кабелями.

С уважением, Павел Хорошев

Сообщение отредактировал solion: 09 апреля 2012 - 23:58

Более-менее свеженький отзыв.

[Diamon55]

Хорошая заметка, поучительная, спасибо!. Одно не представляю- куда в квартире его землить- на батарею чтоли, или к водопроводной трубе..

[Onegin]

У меня земля во всех розетках. Специально стоял над душой электриков во время монтажа. Звезда сходится на болт в ванной, шина в щиток и на оба стояка. В принципе так должно быть в каждой квартире, но в процессе переноса счетчиков в квартиры/общие коридоры, некоторые жильцы мудрили.

[старина_U]

Вы поаккуратнее с заземлением к водопроводной трубе! В наших городах, в домах, построенных до 90х годов, - нейтраль ГЛУХОЗАЗЕМЛЁННАЯ. Это значит, что водопроводная труба тоже под потенциалом нейтрали.
А это значит, что УЗО не подействуют.

Если землить на трубы водоснабжения/отопления, то надо применить изолирующий трансформатор 220/220, у которого мощность будет соответствовать фактическому потреблению плюс запас 30-50%. Иначе получится ещё один отопительный прибор.