Светофор в N, первая проба.
Re: Светофор в N, первая проба.
Я нагревал до красного цвета и охлаждал на воздухе. В принципе - помогло.Василий писал(а):По поводу отжига латуни, нужно смотреть справочник, там процесс не такой как для стали. И параметры зависят от марки латуни.
А вообще в материаловедении - не силен. Специальность - оптикоэлектронные устройства. Сопромат и материалловедение читали поверхностно...
Re: Светофор в N, первая проба.
Такой. Нагрев и медленное охлаждение. Это для меди - наоборот: нагрев и быстрое охлаждение!Василий писал(а):По поводу отжига латуни, нужно смотреть справочник, там процесс не такой как для стали. И параметры зависят от марки латуни.
На бытовом уровне в справочник можно не смотреть: нам же не нужен прямо-таки идеальный отжиг, а расплавить что латунь, что бронзу зажигалкой один фиг не получится. А гнуться и не трескаться будет уже и при минимальном отжиге.
-
- Сообщения: 800
- Зарегистрирован: Сб дек 24, 2011 11:22 pm
- Имя: Алексей
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 109 раз
- Поблагодарили: 230 раз
Re: Светофор в N, первая проба.
Поздравляю с успехом!
Правдоподобно смотрится.
Ждем покраски.
Помнится, в начинаниях пригласительная головка присутствовала. Ее реально воспроизвести такой технологией?
Правдоподобно смотрится.
Ждем покраски.
Поговаривают, что Левша со светофоров в N начинал.Gematogen писал(а):Не знаю, как Левша с блохой управился, но я реально запарился!
Помнится, в начинаниях пригласительная головка присутствовала. Ее реально воспроизвести такой технологией?
Фото обманывает... Тут автору как раз пришлось бороться с практически самой твердой из бронз. Это была БрБ2Т. Это я точно знаю Ну если только часть деталей заменена была в процессе...Василий писал(а):То что на фотографиях, это не совсем бронза Это латунь.
Re: Светофор в N, первая проба.
Попробую.alexZZ писал(а):Помнится, в начинаниях пригласительная головка присутствовала. Ее реально воспроизвести такой технологией?
Скорее всего можно.
Нет конечно. На что их можно заменить?alexZZ писал(а):Ну если только часть деталей заменена была в процессе...
- Василий
- Модератор
- Сообщения: 9441
- Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 9:03 am
- Имя: Василий Васильчиков
- Откуда: Северо-западное Болото
- Благодарил (а): 344 раза
- Поблагодарили: 458 раз
- Контактная информация:
Re: Светофор в N, первая проба.
Кошмар какой... Зачем так насиловать-то?alexZZ писал(а):Фото обманывает... Тут автору как раз пришлось бороться с практически самой твердой из бронз. Это была БрБ2Т. Это я точно знаю Ну если только часть деталей заменена была в процессе...
In der Grosse Familie nicht der клювом клац-клац!
--------------------------------------------------------------------------
Не натягивайте сову на глобус!
--------------------------------------------------------------------------
Не натягивайте сову на глобус!
- Zuzzuk
- Сообщения: 447
- Зарегистрирован: Ср янв 19, 2011 2:40 pm
- Имя: Константин Буйнов
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Светофор в N, первая проба.
Поздравляю, Миша, с продвижением!
Вообще работа очень впечатляет. У меня всё внутри напряглось, когда я прочёл размеры иглы и увидел фотку с ней в качестве столба, но фото с зубочисткой заставило сжаться все остальные части тела - очень кропотливая работа!
Очень жду результатов и напутствий последователю, мне то бишь.
Вообще работа очень впечатляет. У меня всё внутри напряглось, когда я прочёл размеры иглы и увидел фотку с ней в качестве столба, но фото с зубочисткой заставило сжаться все остальные части тела - очень кропотливая работа!
Очень жду результатов и напутствий последователю, мне то бишь.
Re: Светофор в N, первая проба.
Спасибо. Не очень быстро, но в целом - получилось.Zuzzuk писал(а):Поздравляю, Миша, с продвижением!
А что напряглось? Чай, не в поликлинике...Zuzzuk писал(а):У меня всё внутри напряглось, когда я прочёл размеры иглы
Если серьезно, то нужно попробовать иглы потоньше. В эти провода заходят относительно легко.
В альбоме светофоров от 2000 года диаметр металлической мачты 140 мм. Это соответствует 0,9 мм в масштабе. Иглы с желтым переходником.
Но там площадь сечения отверстия в два раза меньше, чем у игл 1,2. Теоретически 6 проводков влезут, но лучше попробовать. Очень не хочется корпус в качестве общего провода использовать.
- Zuzzuk
- Сообщения: 447
- Зарегистрирован: Ср янв 19, 2011 2:40 pm
- Имя: Константин Буйнов
- Откуда: Санкт-Петербург
Re: Светофор в N, первая проба.
Дело в том, что понимая, что такой 1.2мм, я посмотрел на фото, где эти 1.2мм выглядят примерно как молочный бидон в диаметре, на который надеты головы светофора. То есть сравнительно я определил размеры самих голов - от этого и напряглось. "Я уколов не боюсь, если надо - уколюсь." (с)Gematogen писал(а):А что напряглось? Чай, не в поликлинике...Zuzzuk писал(а):У меня всё внутри напряглось, когда я прочёл размеры иглы
Мне в голову пришла идиотская мысль - а если два светика включать встречно-параллельно (ну то есть катоды с анодами у них спаивать) и запитывать по двум проводам, а не трём? И делать пульсирующее биполярное питание? Придётся городить схемку под светофором, которая это питание будет организовывать, но количество проводов в игле можно сократить.Gematogen писал(а):Если серьезно, то нужно попробовать иглы потоньше. В эти провода заходят относительно легко.
В альбоме светофоров от 2000 года диаметр металлической мачты 140 мм. Это соответствует 0,9 мм в масштабе. Иглы с желтым переходником.
Но там площадь сечения отверстия в два раза меньше, чем у игл 1,2. Теоретически 6 проводков влезут, но лучше попробовать. Очень не хочется корпус в качестве общего провода использовать.
Re: Светофор в N, первая проба.
Если я не ошибаюсь, на одной голове оба сигнала одновременно никогда не зажигаются?Zuzzuk писал(а):...если два светика включать встречно-параллельно...
А как быть с трехзначными головами?
Ну и хотелось бы иметь возможность просто воткнуть провода в декодер и пользоваться.
Если в 0,9 мм провод не полезет, буду делать на 1,2.
Можно конечно заменить ПЭВТЛ-2 на ПЭВТЛ. У них минимальная толщина 0,14 и 0,10 соответственно. Но хочется все-же в двойной изоляции.