Модель Весоповерочного вагона(НО)
-
- Сообщения: 350
- Зарегистрирован: Ср фев 20, 2013 10:04 am
- Имя: Валерий Леонидович
- Откуда: г.Златоуст. Челябинская область.
- Вадим
- Сообщения: 2662
- Зарегистрирован: Вс июн 28, 2009 10:23 pm
- Откуда: Свердловская обл.г.Первоуральск
- Благодарил (а): 40 раз
- Поблагодарили: 25 раз
Re: Модель Весоповерочного вагона(НО)
Bruno Banani
посмотрите фото прототипа! уверен что при естественном освещении сопряжение борта и крыши выглядит хорошо.
посмотрите фото прототипа! уверен что при естественном освещении сопряжение борта и крыши выглядит хорошо.
СЖД третяя эпоха ну и 5я РЖД Масштаб конечно 1.87 НО
-
- Сообщения: 1077
- Зарегистрирован: Ср янв 05, 2011 5:50 pm
Re: Модель Весоповерочного вагона(НО)
Вы мне на картинке покажите где вам не нравится Балтать мы тут все горазды.Bruno Banani писал(а):Сопряжение крыши и боковой стенки требует дороботки.
- Elwood
- Сообщения: 1587
- Зарегистрирован: Вт сен 13, 2011 1:02 pm
- Имя: Евгений
- Откуда: Долгопрудный
- Благодарил (а): 470 раз
- Поблагодарили: 199 раз
Re: Модель Весоповерочного вагона(НО)
Вероятно, имелся в виду этот шов. Я тоже обратил внимание.
ЖД в советском кино http://tinyurl.com/qyyo35o
-
- Сообщения: 350
- Зарегистрирован: Ср фев 20, 2013 10:04 am
- Имя: Валерий Леонидович
- Откуда: г.Златоуст. Челябинская область.
-
- Сообщения: 1077
- Зарегистрирован: Ср янв 05, 2011 5:50 pm
-
- Сообщения: 1077
- Зарегистрирован: Ср янв 05, 2011 5:50 pm
-
- Сообщения: 1077
- Зарегистрирован: Ср янв 05, 2011 5:50 pm
-
- Сообщения: 800
- Зарегистрирован: Сб дек 24, 2011 11:22 pm
- Имя: Алексей
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 109 раз
- Поблагодарили: 230 раз
Re: Модель Весоповерочного вагона(НО)
Славный вагончик вышел!
Эмблема тут нормальная. Вон слева крытый стандартный стоит - если на него прикинуть, то эмблема нормальная выходит. У весоповерочного борт на треть ниже, вот и кажется так.
Эмблема тут нормальная. Вон слева крытый стандартный стоит - если на него прикинуть, то эмблема нормальная выходит. У весоповерочного борт на треть ниже, вот и кажется так.