модульный макет

[cusco]

Мне кажется что нам со станциями надо ориентироваться на F96.

Дак поздно уже ориентироваться Мой сделан по 82797_FREMO87_9d.pdf. Хотя в принципе при сравнении фланца F96 и "моего" есть возможность в "моем" просверлить еще три дырки для стыковки с F96.

Я могу сделать на работе шаблон на F96 из метала и привезти в Тагил, чтобы дальше было проще это делать.

А можно и мне, если это не проблемно? В долгу не останусь

ВСЕМ: И все-таки, какой фланец то надо брать? Почему так расходятся нормы?

[И.К.С.]

Я могу сделать на работе шаблон на F96

я бы тоже не отказался от приличного шаблона, а лучше все три.

ВСЕМ: И все-таки, какой фланец то надо брать? Почему так расходятся нормы?

ну вы блин даете (С) даже я со своим нулевым знанием немецкого, могу сказать следующее, что все нормы правильные лежат на http://www.fremo.org и большинство любителей их пользует , но на их основе всякие локальные сообщества - перфекционисты мать их , делают свои, частично совместимые нормы, в частности FREMO87 это любители только стандартной колеи 1435 мм и только 3б - 4а эпоха, те. 55-70 гг. вплоть до высоты рельс код70 и никаких других, да еще только действующая винтовая сцепка от вайнерта. "накидная петля" и прочее в пролете ну и про цифру они не забыли правда за нормы по электрике хотят отдельных денег - жмоты. там же в ПДФке всё расписано!

кстати интересно решена совместимость 1 и 2 путных модулей , последние имеют два комплекта дырок и ширину больше на 46 мм (расстояние междупутья) чем 1 путный , и состыковать можно любой из 2. помнится я так и предлагал сделать.

[cusco]

Ндааа...

даже я со своим нулевым знанием немецкого

А у меня знание немецкого глубоко отрицательное

...но на их основе всякие локальные сообщества - перфекционисты мать их , делают свои, частично совместимые нормы...

Японский городовой, руки им и бошки поотрывать за это надо!

Буду значит пересверливать под F96

[max59]

Заказал 4 шаблона F96 из металла, привезу с собой в Тагил

[Леха]

Максим! Спасибо!!

[max59]

Так по итогам встречи в Тагиле надо порешать некоторые вопросы:
1)По ногам- надо определяться по высоте над полом.
У меня предложение ориентироваться на высоту по ЛТ стандарту. Я думаю Сергей Ермоленко может подсказать про высоту.
2)Электрические межмодульные соединения.
То как реализовано у меня это схема временная. Я не успевал сделать, поэтому сделано было все на кроссировках. Времени на подключение теряется много. Да и получилось что все запитано было одновременно и только один лок мог двигаться.
Плюс один блок питания на все - этого мало. а еще запитаю стрелочные привода, так совсем не будет хватать.

[Seamen]

У меня предложение ориентироваться на высоту по ЛТ стандарту. Я думаю Сергей Ермоленко может подсказать про высоту.

Сначала была 1000 мм до УГР, детям смотреть было неудобно, переделали на 900 мм. Сейчас нормально.

[max59]

Спасибо Сергей!
А как с питанием решены вопросы?

[Леха]

Электрические межмодульные соединения.

вот-вот! Тоже интересно!

[iosch]

Максим,мои модули электрически независимы,запитываются только шлейфом,поэтому и КЗ показало когда Чмуха заехала,двухосный вообще мог пролететь и поехать назад,я в шлейфе когда подключал напутал.Поэтому 2 блока без проблем,только надо согласовывать при передаче локомотива с участка на участок,или городить,комутирущюю схему,но это только для больших макетов,надеюсь когда нибудь соберем.Тут уже поднимался вопрос о использовании стандартных штекеров,будет намного проще.Правда только не решили-тюльпан или банан.Тюльпаны достать проще
Я тоже деть посему 900мм пойдет.Они примерно на этом уровне у нас и лежали.Правда дома надо будет продумывать как их разместить,1200 мм меня больше устраивало.Но это не беда,я давно считал что мебель это роскошь .
Хотя сегодня братья славяне- болгары возмущались что мы далеко от норм фремо отошли,но,да простит меня Сергей ЛТ довольно плоско выглядит,особенно для нас уральцев.Сему потверждение макет А.Терентьева,для тех кто видел.Братья славяне попинали что не 2 путный,но для меня с Максимом это не критично,нам обоим однопутка больше нравится
Хотя конечно кюветы делать геморойно
Без ножек вообще тоска,я хоть когда собирали вертикально и совмещал как мог,все равно ландшафт маленько сдвинулся,тем более модули пришлось крутить и не раз..Вообщем ошибки хоть и были,но думаю что не критичные,главное идея сработала.