Пробы в фотополимерной печати
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Пн окт 07, 2013 7:02 pm
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Пробы в фотополимерной печати
Приемлемое качество это когда полученная модель нравится мне и другим людям. Модель, а не бестолковые тесты.
Без мешалки, без "приличной интенсивности", без пафосных заявлений. Просто труд и результат.
Без мешалки, без "приличной интенсивности", без пафосных заявлений. Просто труд и результат.
- tabun
- Сообщения: 321
- Зарегистрирован: Пн май 26, 2014 3:57 pm
- Имя: Александр
- Откуда: Геленджик
- Благодарил (а): 156 раз
- Поблагодарили: 84 раза
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Пн окт 07, 2013 7:02 pm
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Пробы в фотополимерной печати
А какой у Вас принтер? Полиджет 750?
У меня такое и близко не получается. Можно выбрать только один цвет.
Свои проблемы я описал.
Но чтобы можно сравнить результаты и обсуждать без эмоций и предположений - по фактам - и нужен стандартный тест выполненный на разных устройствах в одном масштабе.
Например 3DSLA.ru STL
Тогда о чём то можно уже говорить предметно.
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Пн окт 07, 2013 7:02 pm
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Пробы в фотополимерной печати
Ну какой Полиджет, мы же говорим про LCD-принтеры. Это банальный anycubic photon.
А может, лучше модельки? Зато с эмоциями!
Re: Пробы в фотополимерной печати
Я поясню. Чтобы сравнивать работы разных принтеров, нужно отмести все лишние факторы, как до так и после работы принтера. То есть печатать один и тот же тест, и с результатом далее ничего не делать.Knallfrosch писал(а): ↑Пн мар 11, 2019 1:10 pmЭто банальный anycubic photon.
А может, лучше модельки? Зато с эмоциями!
Некоторые модели не имеют критичных мест и будут одинаково хорошо воспроизводится на принтерах с разным разрешением. Поэтому за тест их брать не стоит. Стоит брать специально разработанный тест.
Напечатайте вот этот CТЛ-файл строго вертикально (он уже с подставкой и поддержками) с разрешением по Z 20 микрон:
http://www.3dsla.ru/test-model-for-sla/
http://www.3dsla.ru/wp-content/uploads/ ... PORTED.zip
Не красьте, не шкурите и не грунтуйте, и выложите макро фото так как есть.
Этот тест сделан так, что оптическое разрешение принтера там проявляется в одних местах,
а глубина полупроникновения света в смолу - в других. Поэтому тест можно проводить на любой смоле.
Насчёт эмоций:
Воспроизведение деталей машин имеет количественные показатели, поэтому эмоции тут ни при чём.
Итак, Ждём фотографий теста 3DSLA.ru, напечатанного на вашем принтере
-
- Сообщения: 50
- Зарегистрирован: Пн окт 07, 2013 7:02 pm
- Благодарил (а): 3 раза
- Поблагодарили: 5 раз
Re: Пробы в фотополимерной печати
Подход понятен.Knallfrosch писал(а): ↑Пн мар 11, 2019 3:04 pmДа зачем мне все это нужно? Я лучше еще одну модельку сделаю.
У нас совершенно разные цели и подходы.
Извините, что помешал и отнял время.
- Василий
- Модератор
- Сообщения: 9436
- Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 9:03 am
- Имя: Василий Васильчиков
- Откуда: Северо-западное Болото
- Благодарил (а): 342 раза
- Поблагодарили: 455 раз
- Контактная информация:
Re: Пробы в фотополимерной печати
Коллеги, не ссорьтесь.
Лучше расскажите, почему детали располагают с наклоном относительно поверхности выращивания?
Лучше расскажите, почему детали располагают с наклоном относительно поверхности выращивания?
In der Grosse Familie nicht der клювом клац-клац!
--------------------------------------------------------------------------
Не натягивайте сову на глобус!
--------------------------------------------------------------------------
Не натягивайте сову на глобус!
Re: Пробы в фотополимерной печати
Обычно это используют для SLA-принтеров (ФормЛабс Форм2 разрешение по XY=190 микрон, - толщина лазерного пучка), чтобы зона контакта с дном смещалась, равномерно расходуя ресурс силиконового дна (там оно постепенно выгорает) даже несмотря на насыщение кислородом при работе мешалки.
Для разного вида LCD- и DLP-принтеров это не принципиально. Единственное, для чего это можно было бы использовать там - при сильно расцарапанной плёнке и деталях с вертикальными стенками, когда дефекты на плёнке отражаются на деталях в виде вертикальных полос, поскольку край не сдвигается. Но на этих принтерах полосатость от слоёв больше и ваши наклонённые печатаемые локомотивы будут иметь узор из слоёв, расположенной под углом, что сильно заметнее, если бы он был бы горизонтальным. Также наклон помог бы уменьшить взаимное влияние одновременно печатаемых деталей друг на друга для принтеров со слабожёстким позиционером (все китайцы, кромe FROZEN Shuffle и нового PRUSA), делая ступенчатые переходы более плавными. Но жертва - увеличение длительности печати, особенно для претенциозных заказчиков, для кого шаг 20 микрон велик, и им подавай 5 микрон.
Последний раз редактировалось VAD Пн мар 11, 2019 9:37 pm, всего редактировалось 1 раз.