DCC.

[thoth]

имеет смысл, каждый участок запитывать последовательно через лампу 20 в с током до 1 А (типа автомобильные) в качестве предохранителя, в случае КЗ - лампа светится, при превышении тока сгорает.
вот такое http://ncedcc.com/index.php?page=shop.p ... t&Itemid=1

Да, именно этот вариант мне больше всего нравится, но не за 35 енотов конечно же, а в разы дешевше
Так параллелить микросхемы бустера можно, или в таких случаях более мощные используются?

можно.

А 35 деревянных за 6 салонных лампочек - яфшоке =)

[И.К.С.]

Так параллелить микросхемы бустера можно?

а зачем? не понимаю у вас же не _монолитная_ нагрузка в десяток ампер, а куча отдельных потребителей, каждый потребляет от 0,1А до 1А максимум 1,5А. ничего не мешает распределить по отдельным бустерам. просто рельсовую схему и схему питания остальных финтифлюшек, порезать на блок-участки и при необходимости их нужно согласовать по фазе и всё. там где не получается согласовать ставить блоки для "петли".

А 35 деревянных за 6 салонных лампочек - яфшоке =)

дас ист янки. ручной труд дорог. платки паяет "автомат" в Китае, лампы вставляют вручную местный мексиканец

[Eprinter]

Так параллелить микросхемы бустера можно?

а зачем? не понимаю у вас же не _монолитная_ нагрузка в десяток ампер, а куча отдельных потребителей, каждый потребляет от 0,1А до 1А максимум 1,5А. ничего не мешает распределить по отдельным бустерам.

Дык 10 бустеров по 2-3 А и один на 20-30 А - две большие разницы
Во-первых, это 10 устройств, каждому свой корпус, своё питание, свой сигнал.
Во-вторых, это гораздо дороже обойдётся, потому что см. во-первых.
В-третьих, мне лично так больше нравится Если б я собирался покупать готовые, тогда вопросов нет - что имеется в продаже, то и берём. А если делать самому, гораздо проще один сваять - меньше рутинной работы по клонированию. И модернезировать проще один, чем 10.

[Onegin]

Вы не о том спорите. У меня на выходе 4 IC2B елочка, а должен быть высокий уровень непрерывно. Как побороть не знаю. Схемы перепаял четыре раза.

booster_l298.gif (10.07 КБ) 1187 просмотров

[thoth]

Вы не о том спорите. У меня на выходе 4 IC2B елочка, а должен быть высокий уровень непрерывно. Как побороть не знаю. Схемы перепаял четыре раза.

А что на выходе с бустера?
По этой схеме непрерывного высокого уровня и не будет, только елка. Для наглядности можно и в протеусе собрать.
У меня по такой же схеме сделано, и тож елка на 4 ноге.

[Onegin]

Вы не о том спорите. У меня на выходе 4 IC2B елочка, а должен быть высокий уровень непрерывно. Как побороть не знаю. Схемы перепаял четыре раза.

А что на выходе с бустера?
По этой схеме непрерывного высокого уровня и не будет, только елка. Для наглядности можно и в протеусе собрать.
У меня по такой же схеме сделано, и тож елка на 4 ноге.

В протеусе там полка. Дело в том, что с елкой бустер очень не красиво себя ведет, тобишь греется. Замыкаем на + и лок перестает гудеть и мерцать светом. Вместо резистора 20К повешал 27К, стало лучше. Если увеличивать емкость с 220 в двое, тоже помогает, но чуть-чуть. Буду переделывать по схеме Кюфера.

[thoth]

еще вот такое есть.
тоже на 298, но с акдетектором и зашшытой.

[старина_U]

...У меня на выходе 4 IC2B елочка, а должен быть высокий уровень непрерывно...

Для начала...
1. Что за "ёлочка"? Форма сигнала?
2. Подозреваю, что это логические гонки. Схема - какая-то стрёмная. Подозрение вызывают кондёры, типа для временной задержки, но достаточно большой ёмкости, что бы на короткое время логический элемент подержать в линейном режиме.
Я бы при таком способе реализации задержки, применил логику с триггерами Шмитта на входе.
Что надо вообще надо делать-то?

[thoth]

...У меня на выходе 4 IC2B елочка, а должен быть высокий уровень непрерывно...

Для начала...
1. Что за "ёлочка"? Форма сигнала?
2. Подозреваю, что это логические гонки. Схема - какая-то стрёмная. Подозрение вызывают кондёры, типа для временной задержки, но достаточно большой ёмкости, что бы на короткое время логический элемент подержать в линейном режиме.
Я бы при таком способе реализации задержки, применил логику с триггерами Шмитта на входе.
Что надо вообще надо делать-то?

1) ага. Dcc сигнал на enable входы сквозит. А не должен.
Надо чтобы на 4-м выходе держался высокий уровень.
Мне видится 3 варианта.
1) Можно ноги 10 и 11 завести напрямую на 5 и 6, а лишние детальки выбросить.
2) Можно с командной станции завести отдельный Enable сигнал, если он, конечно, есть, а лишние детальки опять-таки выбросить.
3) Можно на 5 и 6 завести сигналы DCC и nDCC - 4 всегда будет hi, а при отсутствии dcc сигнала - low.

[Eprinter]

Вы не о том спорите. У меня на выходе 4 IC2B елочка, а должен быть высокий уровень непрерывно.

Ну тут всё просто - на элементах IC2A и IC2B собрана схема, призванная преобразовывать цифровой сигнал в постоянный уровень. Если вместо уровня пульсации - значит нужно увеличить постоянную времени цепочки R4-C1, или применить другую схему. Вот тут немного теории, и различные варианты решения. Можно поэкспериментировать

Неплохо было бы увидеть осциллограммы с выходов 3, 5 и 4, тогда можно попробовать дать конкретный совет.
Например цепочка R2-C2 и IC2A должны формировать короткие импульсы определённой длительности, может быть их длины недостаточно, чтобы заряжать С1 на весь период следования импульсов.

Добавлено.
Посмотрел что за зверь, и удивился.
4070N [301258]
Высоковольтный DC/DC преобразователь для установки на печатную плату с выходным напряжением 0…-7000VDC и мощностью до 10W.
Или есть другой 4070N?