Модули в N некоторые вопросы
-
- Сообщения: 4762
- Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 9:38 am
- Откуда: Ивдель, Свердловской обл.
- Контактная информация:
Re: Модули в N некоторые вопросы
В тусовке то и интерес! Что то приелось - поменял
На модуле хоть восьмёркой рельсу ложи - но будь любезен фланец стандартный! Я пришёл к тебе со своими модулями - и без проблем мы собрали макет общий
На модуле хоть восьмёркой рельсу ложи - но будь любезен фланец стандартный! Я пришёл к тебе со своими модулями - и без проблем мы собрали макет общий
Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить
-
- Сообщения: 1208
- Зарегистрирован: Вс июл 06, 2008 4:59 pm
- Имя: Владимир
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 251 раз
- Поблагодарили: 216 раз
Re: Модули в N некоторые вопросы
Свершилось! Я сочинил пульт управления и частично собрал его (не хватило шести кнопок).
Попробовал использовать телефонные провода: разъемы просто монтировать, в кабеле 4 провода - хватает на два пути, положение проводов может быть в двух вариантах (черный-красный-зеленый-желтый) или (желтый-зеленый-красный-черный) что соответствует двум возможным положениям модуля; разъемы дешевые и всегда есть в продаже.
В пульте надо было эти провода разводить. Сначала я разделил переходник, чтобы припаяться к проводам. Выгода была сиюминутной: с этими крошечными проводками я провозился часа два, чтобы припаяться! Проще устанавливать переходники в пульт целиком, а разводить уже обычные провода. (Смотри второй снимок пульта) Модули соединяются таким образом:
Локи ездят и вроде всё нормально, но всё слишком хорошо, что подозрительно.
Может, кто знает недостатки этих соединений для жд макетов?
Поэтому монтаж пульта пока приостановил.
Попробовал подготовить поворотный модуль. Со стандартным фланцем и старндартным размером модуля не проходят радиусы R3 и R4 Фляйшмана. Они проходят только если размер модуля будет кратен 500мм.
Какое может быть решение?
С уважением,
Меня очень смущало соединение модулей между собой и к ним пульта управления. Мне не нравились "проводки" и не нравились большие разъемы потому что их надо было паять. А в этом вопросе у меня руки явно росли не там.Попробовал использовать телефонные провода: разъемы просто монтировать, в кабеле 4 провода - хватает на два пути, положение проводов может быть в двух вариантах (черный-красный-зеленый-желтый) или (желтый-зеленый-красный-черный) что соответствует двум возможным положениям модуля; разъемы дешевые и всегда есть в продаже.
В пульте надо было эти провода разводить. Сначала я разделил переходник, чтобы припаяться к проводам. Выгода была сиюминутной: с этими крошечными проводками я провозился часа два, чтобы припаяться! Проще устанавливать переходники в пульт целиком, а разводить уже обычные провода. (Смотри второй снимок пульта) Модули соединяются таким образом:
Локи ездят и вроде всё нормально, но всё слишком хорошо, что подозрительно.
Может, кто знает недостатки этих соединений для жд макетов?
Поэтому монтаж пульта пока приостановил.
Попробовал подготовить поворотный модуль. Со стандартным фланцем и старндартным размером модуля не проходят радиусы R3 и R4 Фляйшмана. Они проходят только если размер модуля будет кратен 500мм.
Какое может быть решение?
С уважением,
- timon220
- Сообщения: 1258
- Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 11:53 am
- Откуда: Краматорск, Донецкая область
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Модули в N некоторые вопросы
Может решение будет в использовании флекса?
Вкусовые качества плавленного сырка при различных видах водки!
-
- Сообщения: 1208
- Зарегистрирован: Вс июл 06, 2008 4:59 pm
- Имя: Владимир
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 251 раз
- Поблагодарили: 216 раз
Re: Модули в N некоторые вопросы
Возможно!timon220 писал(а):Может решение будет в использовании флекса?
Но получается слишком маленький радиус, что не очень хорошо смотрится.
- timon220
- Сообщения: 1258
- Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 11:53 am
- Откуда: Краматорск, Донецкая область
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Модули в N некоторые вопросы
А если увеличить?Саму геометрию оставить как есть, а просто увеличить длины "рогов" и горизонтальную расширить.
Иле же торцы оставить как есть, саму раздуть вот так примерно:
Иле же торцы оставить как есть, саму раздуть вот так примерно:
Вкусовые качества плавленного сырка при различных видах водки!
-
- Сообщения: 1208
- Зарегистрирован: Вс июл 06, 2008 4:59 pm
- Имя: Владимир
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 251 раз
- Поблагодарили: 216 раз
Re: Модули в N некоторые вопросы
Ссылка не работаетtimon220 писал(а):А если увеличить?Саму геометрию оставить как есть, а просто увеличить длины "рогов" и горизонтальную расширить.
Иле же торцы оставить как есть, саму раздуть вот так примерно:
- timon220
- Сообщения: 1258
- Зарегистрирован: Вт ноя 11, 2008 11:53 am
- Откуда: Краматорск, Донецкая область
- Благодарил (а): 5 раз
- Поблагодарили: 2 раза
- Контактная информация:
Re: Модули в N некоторые вопросы
попробуем вот так
Вкусовые качества плавленного сырка при различных видах водки!
-
- Сообщения: 1208
- Зарегистрирован: Вс июл 06, 2008 4:59 pm
- Имя: Владимир
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 251 раз
- Поблагодарили: 216 раз
Re: Модули в N некоторые вопросы
Заработало!
Если удлинить как ты нарисовал, то не будет возможности разрезать на две части по 45 градуса.
Шаг 400мм модуля дает возможность спокойно работать с радиусами R1 и R2
Если удлинить как ты нарисовал, то не будет возможности разрезать на две части по 45 градуса.
Шаг 400мм модуля дает возможность спокойно работать с радиусами R1 и R2
-
- Сообщения: 1208
- Зарегистрирован: Вс июл 06, 2008 4:59 pm
- Имя: Владимир
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 251 раз
- Поблагодарили: 216 раз
Re: Модули в N некоторые вопросы
И еще одна идея, которую я хотел бы обсудить.
Уж больно скучными получаются модульные макеты, потому что базовый путь идет строго горизонтально.
А если ввести стандартное изменение модуля по высоте? С вертикальными стандартными фланцами.
Например, через каждые 20мм?
Тогда модуль можно будет завернуть, поднять и провести пути над остальными модулями.
Уж больно скучными получаются модульные макеты, потому что базовый путь идет строго горизонтально.
А если ввести стандартное изменение модуля по высоте? С вертикальными стандартными фланцами.
Например, через каждые 20мм?
Тогда модуль можно будет завернуть, поднять и провести пути над остальными модулями.
-
- Сообщения: 4762
- Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 9:38 am
- Откуда: Ивдель, Свердловской обл.
- Контактная информация:
Re: Модули в N некоторые вопросы
Владимир, я дико извиняюсь, но ранее размещенные тобой фото модулей с расположением путей не совпадает с рисунком на пульте Или я что то путаюWSN писал(а):Я сочинил пульт управления
По мне - маловато сечение таких проводов.WSN писал(а):Может, кто знает недостатки этих соединений для жд макетов?
timon220 правильно сказал - флексы. А по большому счету, поворотные модули - домашние? Дык и делать их таким радиусом, как позволяет жилплощадь!WSN писал(а):Со стандартным фланцем и старндартным размером модуля не проходят радиусы R3 и R4 Фляйшмана. Они проходят только если размер модуля будет кратен 500мм.
Какое может быть решение?
Мы уж 2 года как с горизонтальными не можем разобратьсяWSN писал(а):А если ввести стандартное изменение модуля по высоте?
А честно - мне понравилось! Но я немного по другому увидел: на одном горизонтальном модуле эстакада над перпендикулярно расположенным путём, по бокам модуля с эстакадой находятся стандартные фланцы для крепления "кривых" по горизонту модулей......... Кто бы посчитал длину спуска и подъёма
Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить