BERGS - вопросы производителю

[Вадим]

Игорь к тебе вопрос
На вашем сайте
http://bergs.su/ru/Catalogue/Model/9
телега уже заявлена в каталоге
Если так то какова стоимость тележки?

[DM1967]

А чего не такие телеги, вполе такие, вон же по чертежу буксовые корпуса сделаны. Просто такая модификация, не под все прототипы "подкатить" можно, но это вопрос второй.

Жень, на том фото, что приведено как фото прототипа, вот такая крышка буксы. По высоте она вполне сопоставима с высотой самого корпуса.

На моей картинке эта же крышка на другой буксе, но крышка - точно такая же.

[Женя Харьков]

Я понял. Но суда по альбому чертежей (на 12 странице) поясная телега с такими буксами "Даймонд" была? До революции или после, перед войной, после войны. Букса же не на гипотетической картинке, она же в альбоме чертежей по ремонту ПС. Или поясных тележек с такими буксами не было (был ошибочно выбран прототип буксового узла), то есть сборная "солянка". В чем с телегой проблема? Расскажите кто в "теме".

[DM1967]

Но суда по альбому чертежей (на 12 странице) поясная телега с такими буксами "Даймонд".

О каком альбоме идет речь? Можно ссылочку?

[Женя Харьков]

downlo ... &mode=view

[DM1967]

download/file.php?id=12333&mode=view

Это букса середины 30-х под ось 3-го типа. Но посмотри внимательно - высота крышки раза в два больше чем "борода" буксы под ней. А теперь посмотри на фото модели телеги. Там крышка в лучшем случае - половина общей высоты. Это очень сильно искажает восприятие.

[Женя Харьков]

"Борда" (маслянная ванна) срез начинается от центра оси кол. центра. Просто может быть не очень хорошо буксовая крышка проработана. Она должна немного быть "козырьком к срезу "бороды". А размер буксы должен быть судя по чертежу: + - 2.8*3.75 мм приблизительно, если на модели так, то все в порядке. Или нет?

[DM1967]

"Борда" (маслянная ванна) срез начинается от центра оси кол. центра. Просто может быть не очень хорошо буксовая крышка проработана. Она должна немного быть "козырьком к срезу "бороды". А размер буксы должен быть судя по чертежу: + - 2.8*3.75 мм приблизительно, если на модели так, то все в порядке. Или нет?

Ладно, пойдем чуть по другому.
Вот сравнение предложенной телеги с боковком:

в принципе - похоже. Но...
1) несколько другой наклон среднего пояса - не страшно.
2) надрессорная балка и колонны больше соответствуют Даймонду с 5-ти пружинным комплектом:

Букса, которую ты показал - более ранняя чем телега с комбинированным подвешиванием. Они, конечно, взаимозаменяемы, но все же более типичной является та букса (и крышка), которая у меня.
Кстати. Рисунок на обеих крышках - совершенно аналогичный. На модели же - что-то малопорхожее. Может тогда проще вот такую крышку дать?

ЗЫ. Там, кажись, на боквинке телеги с комбинированным подвешиванием пружины и крышки букс выключены. Но, надеюсь, на общий результат это не повлияет.

[Женя Харьков]

Я вот с экрана компа померил линейкой, сама жестяная крышка без верхней петли получилась 2.66 мм по высоте, а с петлей 3.1мм приблизительно. Что касаемо оформления самой красоты на крышке, там оно такой штампованный квадратик и проглядывается на чертеже, не разобрал толком, если бы вид самой крышки или фотку хотя-бы.. Просто "пружинный язычок" с заклепкой надо было сильней выделить, а то как-то "замылилось" оно. На наклон среднего листа я обратил внимание, но дело все в том что листы могли гнуть под определенный посадочный размер буксового корпуса, присоеденительные места буксового корпуса во все времена были одинаковые, или нет? Док, а там в альбоме нет чертежа "общего вид" поясной телеги "Даймонд" с которого делали внешний вид модельной телеги? Я думаю что самый простой вариант, если надо другая по форме и модификации крышка, то проще ножом или надфилем место выровнять и наклеить травленую имитацию, какой угодно крышки.

[DM1967]

Я вот с экрана компа померил линейкой, сама жестяная крышка без верхней петли получилась 2.66 мм по высоте, а с петлей 3.1мм приблизительно. Что касаемо оформления самой красоты на крышке, там оно такой штампованный квадратик и проглядывается на чертеже, не разобрал толком, если бы вид самой крышки или фотку хотя-бы.. Просто "пружинный язычок" с заклепкой надо было сильней выделить, а то как-то "замылилось" оно. На наклон среднего листа я обратил внимание, но дело все в том что листы могли гнуть под определенный посадочный размер буксового корпуса, присоеденительные места буксового корпуса во все времена были одинаковые, или нет? Док, а там в альбоме нет чертежа "общего вид" поясной телеги "Даймонд" с которого делали внешний вид модельной телеги? Я думаю что самый простой вариант, если надо другая по форме и модификации крышка, то проще ножом или надфилем место выровнять и наклеить травленую имитацию, какой угодно крышки.

Жень, не в крышке дело. Есть у меня детальные чертежи на эту телегу. И не только на эту. Сейчас воюю с 4-пружинными (они разные - для колпар 1050 и 950), но, думаю, и их победю.
Средняя часть не тянет (по ширине) на телегу с комбинированным подвешиванием. Узкая она. И форма колон неправильная. Наклон среднего пояса - ВСЕГДА одинаков (не деформируется пояс сколько-нибудь заметно). Но опять же - это далеко не самое страшное - мало кто это заметит и оценит. Просто общее ощущение - солянка из двух телег. Именно - ОБЩЕЕЕ ОЩУЩЕНИЕ.