20т платформа от UM

[Rost]

Возможно вы значительно лучше знаете устройство башни ( и даже наверняка лучше!). Но после ваших слов перепроверил размеры по чертежам Свирина. колебание размеров 0,1-0,3 мм. У вас все же глаз алмаз раз вы это увидели на фото! Спасибо, что заставили перепроверить.

[Женя Харьков]

Ну не знаю на счет 0,1-0,3мм. То что мне (не специалисту) сразу бросилось в глаза. Руководствуюсь только теми эскизами и фото выложенными в теме: на чертеже и фото прототипа пулеметы находятся с той же стороны где и боковые входы, у Вас наоборот, лючки для осмотра экипажной части расположены не на своих местах, комингсы бортовых люков-входов и фары тоже. Такое чувство, что в чертеж вообще не смотрели при изготовлении. На броневых поясах там где должны быть сварочные швы, у модели на местах стыковки броне-плит зазоры. Короче делалось все на "глаз", не отвлекаясь на изучение чертежа и фотографий. Я не буду за покраску, или башню КВ, не знаю, но такие "косяки" не гоже, для модели класса-brass!

[iosch]

Ладненько,хорош флудить Все таки тема о вагонах фирмы УМ.А не о бронедрезине Ростислава.
Подводим итоги:Фирма УМ выпустила,бронедрезины и бронепоезда в 72 масштабе.А так как это все таки ЖЕЛЕЗНОДОРОЖНАЯ тема,то это не плохой камушек в наш огород.Рано или поздно,БТТшники придут судя с вопросами.Не все же собирают изкоробку.И мы будем этому рады.
Зы:Тем более что Трумпетер заявил о выпуске BR57 в 1:35.Третий паровоз от них(BR52,64) и один тепловоз.

[Василий]

Еж, почему 64? 86-же (http://www.armorama.com/modules.php?op= ... e=&order=0)?

64-й кто-то в 72-м делает. CMK вроде.

[iosch]

Каюсь. Мне ихние паровозы все на одно лицо.Рассматривал тут как то 52,в магазине,внушительная машина Только парочку таких и жена из дома выселить

[Михаил]

Не знаю, не знаю Придут, не придут Те из моих знакомых стендовиков, кто эти аппараты(1\35) приобрел, от моих навязчивых констультаций отмахиваются. Только один поинтересовался V36. Им вполне достаточно инструкции, или же статьи в "М-Хобби"(неплохая была по 52-му)В их среде (1/35) человек строящий диораму с элементами ж/д такая же редкость, как в нашей среде всерьез относящийся к БТТ в НО. Творение Rosta(КЗ) - яркий тому пример

[Женя Харьков]

Отож, была бы платформа в Н0, "железнодорожники" брали бы 2-5 моделей. А БТТ максимум одну платформу , на диораму и то 1 на 1000.

[Михаил]

Ну тут собссно ребят из UM тоже понять можно. Наклепали БТ и Т-26 всех модификаций в 72-м.Куда бы еще это добро засунуть. А тут откопали единственный БеПО типа ОБ-3 с башнями от БТ.Пуркуа бы и не па Вроде оптовики берут. А по уму без платформ прикрытия вроде как не положено.Ну и сделали по первому попавшемуся чертежу платформу прикрытия.Заодно и свой ассортимент расширили Это же не из латуни, одну-единственную, никогда не воевавшую, совершенно справедливо посланную на... КЗ косячно ваять Из любви к эксклюзивам, экзотам и фантазмам. Производство UM давно поставлено на широкую( в сравнении с нашим братом) ногу, окупается, об чем разговор

[Женя Харьков]

Оно канешна на полке пару "броневиков" не помешало бы иметь, для истории ЖД-транспорта. Один революционный (махновский), а другой от ВОВ. Не надо даже ходовой, пусть статичный, но чтоб жеж копия! И до кучи для Таманского полуострова. Если бы Н0 то конечно. Плаформы царские хотелось бы просто для разнообразия, но 72 как то не наш размерчик.

[Михаил]

Гавно вопрос Царские платформы - у "Теплушки" Но бедный "Феникс" мгновенно снял с производства гондолу с пушкой Канэ - "Бо никому не трэба" А такие не только у Деникина были, у меня фотка есть (сканера нет)где точно такая же, с гордой надписью "Атаман Чуркин" на борту. Атаман Чуркин - герой тогдашней гоп-культуры,типа Соньки Золотой Ручки или Ваньки Каина.Но только литературный и синематографический - типа теперешних героев "Бригады".Чем вам не махновцы?