Инструмент

[iosch]

Ну раз пошла такая пьянка...
Вот мой, Forward.Не плохой в принципе,стойка есть для подвески,цанги,боры тоже не очень,я потом алмазные докупал.Минус-жирный,аккумуляторная.Думаю присобачить ее на блок питания.

[dednichipor]

Наша комната в праздники - зал для приёма гостей, ну и там всяких моих мероприятий , в ночное время - это спальня. В этой комнате кроме стенки, бара, дивана и много чего ещё, стоит компьютерный стол за которым я, в данный момент, по интернету с вами, дорогие мои, общаюсь. А ещё я за этим столом успеваю поработать, в смысле модельками заняться, ну и покрасить чего в зимнее время... Так что Дим, если я ещё на стену или на стол что-нибудь прикручу, то моя, при всей своей уживчивости, мягкости и пушистости, точно меня из дома попрёт .

[iosch]

Такая же беда, Юра. Только моя кухня,если кто захотел есть,приходиться прерываться,но ночи все мои,правда ночью не попилишь сильно.
Для мелочей,Тамии хватает,батарейки или аккумуляторы.Пластик грызет фрезами нормально.Так чаще ей пользуюсь.

[Doctor]

Стойку сделал бы простую-пруток с крюком сверху,внизу струбцину.Прикрутил-поработал-открутил.
примерно как здесь,только повыше:

Я себе вот таким образом повесил,планка на струбцине прикручена к полке.

Придется самого себя цитировать чтоб таки смысл моих слов был более понятен.
А фото просто в пример "висячки",совершенно НЕ имел в виду что каждый должен развесить по всей хате инструмент...
Мне проще,у меня мастерская в кладовке,да и к тому же "Что,апят виселяют?Нэт!В этот гастыница я дирэктор!" (с)

[Женя Харьков]

Согласен с Доком, если уже работать через гибкий вал, то нет смысла с "дремелем" заморачиватся, можно найти движок получше и потише. Мое мнение, для тонких работ машинка должна удобно умещатся в руке, не иметь вибрации и быть небольшого веса, иначе рука быстро устаёт.

[Doctor]

Жень,полностью согласен.И про вес,и про вибрацию.Добавлю лишь что машинки типа "дремелей" помимо того что просто неудобно держать в руках,так еще весь вес позади кисти,и надо всю дорогу кистью компенсировать его.Вот и усталость..
Для мелочей хороши такого рода машинки.
Типа хвастаюсь
Ей уже лет 30,не знаю кто производил,но это старый добрый СССР.Досталась мне лет 20 назад,без мотора,поставил туда ДПМ-ку.Для пластика более чем,но и цветмет "грызет" вполне уверенно.

[Женя Харьков]

Во, во Док! Вот это самая классная копоновка! Ничего лишнего только двигатель и шпиндельный узел (желательно с прецизионными подшипниками, чтобы небыло вредных боковых и осевых люфтов) и цанговым патроном под самые распространенные латунные цанги. Все остальное должно быть вынесено в отдельный блок: трансформатор, регулятор оборотов, и подключено мягким тонким проводом который не должен мешать тонкой работе. Это же все таки гравировочный инструмент, то есть им можно писать по металлу "прописью", размер корпуса должен быть не больше средней толщины фломастера, а иначе это все равно что ловить блоху в строительных рукавицах. Зубные плюс еще долны иметь влагостойкое исполнение. Насколько я понял Дима как раз такое и предлагает.

[Doctor]

Да,Жень, правильно понял!Дима именно такого рода машинку и предлагает.
Насчет размеров наконечника скажу опираясь на собственный опыт,а по другому и не получается
Для меня удобны наконечники(любые) диаметром в пределах 15-25 мм. Кисть (тыльная её часть) как правило устает когда держишь тонкий,как авторучка, наконечник.С более толстым удобнее.Просто у меня лапа немаленькая
Посему тут надо подходить индивидуально.Все пробовать руками,если такой возможности нет,то уточнив размеры наконечников можно просто найти подходящий предмет и подержать его в руках какое-то время.Или сымитировать работу бором.
Собсно все о чем мы говорим суть есть ЭРГОНОМИКА,и на мой взгляд это не последний момент в работе...

[Женя Харьков]

Я просто что хочу сказать, если работать по ЖД-моделям бормашинкой, то под эти критерии хоббийские не катят, надо приобретать либо зуботехническое, или ювелирный проффесиональный инструмент, но дорого. Можно сконструировать самому, но это уже совсем другое увлечение, и вряд ли будет дешевле, и лучше. Док, а что с сменными расходниками, только зуботехнические юзаешь, смотрю наконечник "медицинский" остался, сейчас много продается всяких маленьких "шарожек" и твердосплавных и рапидных, под цанги. А то я пробовал по металлу "зубными", чего-то мне не очень понравилось.

[Doctor]

Я просто что хочу сказать, если работать по ЖД-моделям бормашинкой, то под эти критерии хоббийские не катят, надо приобретать либо зуботехническое, или ювелирный проффесиональный инструмент, но дорого. Можно сконструировать самому, но это уже совсем другое увлечение, и вряд ли будет дешевле, и лучше. Док, а что с сменными расходниками, только зуботехнические юзаешь, смотрю наконечник "медицинский" остался, сейчас много продается всяких маленьких "шарожек" и твердосплавных и рапидных, под цанги. А то я пробовал по металлу "зубными", чего-то мне не очень понравилось.

Жень,по ряду моментов готов с тобой поспорить
Лично я в работе не делю модели на ЖД либо семики\танчики.Скорее делю на виды выполняемых работ и материалы,которые требуется обработать.В таких случаях как раз нет разницы,"грызть" полистирол кузова лока или полистирол фюзеляжа семика.Уверен что ты понял к чему я клоню
Хоббийные многие катят,просто надо тщательнее подходить к выбору.Профессиональный инструмент заведомо сделан немного иначе,в смысле заложенных в нем мощностей,расчитанных на другие режимы нагрузки и пр. Согласен,что он дороже,но за счет своих возможностей по ряду параметров он оказывается в результате дешевле,так как мы можем им пользоваться ГОДАМИ ,разумеется при дОлжном уходе.
Опять же по поводу ювелирного инструмента(не по-наслышке):аналогов инструмета в зуботехническом пр-ве "мильон" а ценник гораздо ниже.За исключением конечно же совсем уж специнструмента.
По поводу расходников:конечно не только "зубные" юзаю,есть немало разных "мулек" вполне себе бытовых,которые за копьё продаются в магзинах инструмента.Дешевизна и недолговечность подобных шарошек и прочих насадочек меня вовсе не смущает по простой причине.Свою работу они на свои деньги выполняют сносно.Поработал-обработал-выкинул.
Само собой и специальных твердосплавов хватает,на этом я не экономлю.
Есть и зубные твердосплавы(разные),меня вполне устраивает.
И по золоту с серебром,и по меди-латуни те же яйца,про пластик я уже молчу