НЕРЕАЛИСТИЧНЫЙ блеск/Почему не делают РЕЛЬСЫ ИЗ НЕРЖАВЕЙКИ?
- И.К.С.
- Сообщения: 3895
- Зарегистрирован: Пн мар 17, 2008 9:57 am
- Имя: Ĩ.Ĉ.Š. мӧҗҥҩ ҧрѻҫҭҩ мӥҫҭҿӄѣ Ӥ.Ҟ.Ҫ іљі Ҝѻӊҫҭѩңҭӥԋъ
- Откуда: У.Г.Ж.Д. 13 верста( U.M.M.R.R 13 km)
- Благодарил (а): 199 раз
- Поблагодарили: 129 раз
- Контактная информация:
Re: НЕРЕАЛИСТИЧНЫЙ блеск/Почему не делают РЕЛЬСЫ ИЗ НЕРЖАВЕЙКИ?
http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%A3%D0% ... 0%B8%D0%B5mechanic писал(а):у вольфрама проводимость выше чем у железа, олова и свинца.
да, но он тугоплавкий в отличии от меди http://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0% ... 0%B0%D0%BC
и при нагреве его удельное электрическое сопротивление растет: "при 20 °C - 55×10−9 Ом·м, при 2700 °C - 904×10−9 Ом·м."
Re: НЕРЕАЛИСТИЧНЫЙ блеск/Почему не делают РЕЛЬСЫ ИЗ НЕРЖАВЕЙКИ?
А почему Вы решили, что не делают? Еще как делают. Гугл поможет (Stainless steel track),
ну вот например:
http://www.proto87.com/accurate-track.html
http://www.hrtrains.com/TDVTrack.html
Но, ИМХО не практично на мелких масштабах - трудно паять, обрабатывать. Инструмент соответствующий нужен.
ну вот например:
http://www.proto87.com/accurate-track.html
http://www.hrtrains.com/TDVTrack.html
Но, ИМХО не практично на мелких масштабах - трудно паять, обрабатывать. Инструмент соответствующий нужен.
Re: НЕРЕАЛИСТИЧНЫЙ блеск/Почему не делают РЕЛЬСЫ ИЗ НЕРЖАВЕЙКИ?
ну и башковитый народ тут собрался , всё обсудили , одного не учли - на стальных рельсах мгновенно будут стачиваться бандажи колёс у моделей , что очень и очень плохо .
В действительности всё совсем не так, как на самом деле .
- Василий
- Модератор
- Сообщения: 9436
- Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 9:03 am
- Имя: Василий Васильчиков
- Откуда: Северо-западное Болото
- Благодарил (а): 342 раза
- Поблагодарили: 455 раз
- Контактная информация:
Re: НЕРЕАЛИСТИЧНЫЙ блеск/Почему не делают РЕЛЬСЫ ИЗ НЕРЖАВЕЙКИ?
Что-то по первой ссылке только шаблоны, гвозди, да коннекторы из нержи, хотя я может чего-то пропустил так как читал по диагонали.
Что касается рельсов из нержи - а вообще зачем? Чисто технологически, Доктор правильно говорит, нужно будет, накатают из чего хочешь, вопрос только в цене . А так, одни проблемы, как паять, чем резать, как крепить. Да и сама нержавеистость, прямо скажем, для домашних макетов достоинство сомнительное. А блеск, это уж совсем извраты. Ради такого городить нержавейку просто бессмысленно.
PS: Кстати, думаю что медно-никеливые сплавы используют исключительно из-за технологичности, хорошей токопроводности, пластичности и т.п. Всяко проще катать профиль из МНЦ чем из стали,в разы а то и десятки раз меньше нагрузки на оборудование, нагрев и т.п. Экономика в действии так сказать.
Что касается рельсов из нержи - а вообще зачем? Чисто технологически, Доктор правильно говорит, нужно будет, накатают из чего хочешь, вопрос только в цене . А так, одни проблемы, как паять, чем резать, как крепить. Да и сама нержавеистость, прямо скажем, для домашних макетов достоинство сомнительное. А блеск, это уж совсем извраты. Ради такого городить нержавейку просто бессмысленно.
PS: Кстати, думаю что медно-никеливые сплавы используют исключительно из-за технологичности, хорошей токопроводности, пластичности и т.п. Всяко проще катать профиль из МНЦ чем из стали,в разы а то и десятки раз меньше нагрузки на оборудование, нагрев и т.п. Экономика в действии так сказать.
In der Grosse Familie nicht der клювом клац-клац!
--------------------------------------------------------------------------
Не натягивайте сову на глобус!
--------------------------------------------------------------------------
Не натягивайте сову на глобус!
Re: НЕРЕАЛИСТИЧНЫЙ блеск/Почему не делают РЕЛЬСЫ ИЗ НЕРЖАВЕЙКИ?
Не придётся. Просто возьмите стальную проволку и померейти омметром метр её сопротивления.mechanic писал(а): На макете же при малых токах сопротивление нержавки как раз и будет сильно заметно , надо будет делать отводки на фидер чуть ли не каждые 200 мм.
Величина не привысит нескольких ом даже в самом тонком сечении на N-Scale.
При типичном токе лока в 200 ма - на нём упадёт всего 0.2 вольта. Это совсем не критично.
Ну, если это сделать стальным рельсом, или толстой полоской толщиной в сантиметр, то всё будет ОК. (Так заземляют Ванны)mechanic писал(а): Насчет заземления .В описанном выше случае речь шла не о громоотводе, а о бытовом заземлении ,то есть защите от поражения током при пробое 220 в на корпус бытовых приборов.
Если же это сделать нержавейкой того же сечения что и медные провода, то это разумеется не годится.
Там толщина рельса увеличитсяmechanic писал(а): Насчет Эн-ки допустим.А что делать к кодом 100 в HO ?
А следовательно сопротивление упадёт.
Следовательно можно пускать бОльшие токи.
Резюме:
Возможно рельсы не делают из нержавейки только из-за технологических трудностей изготовления.
Паяются, кусаются, и режутся алмазным диском они великолепно!
--------
Вадим.
Re: НЕРЕАЛИСТИЧНЫЙ блеск/Почему не делают РЕЛЬСЫ ИЗ НЕРЖАВЕЙКИ?
Ну, если это сделать стальным рельсом, или толстой полоской толщиной в сантиметр, то всё будет ОК. (Так заземляют Ванны)VAD писал(а):
Если же это сделать нержавейкой того же сечения что и медные провода, то это разумеется не годится.
О чем Вы вообще пишите не понятно, речь шла о заземлительном контуре 2 на 2 на 2 м из 70мм уголка, который забивается в землю и где нержавка оказалась совершенно неуместна.
--------
Re: НЕРЕАЛИСТИЧНЫЙ блеск/Почему не делают РЕЛЬСЫ ИЗ НЕРЖАВЕЙКИ?
[quote="VAD"][quote="mechanic"]
Не придётся. Просто возьмите стальную проволку и померейти омметром метр её сопротивления.
Величина не привысит нескольких ом даже в самом тонком сечении на N-Scale.
При типичном токе лока в 200 ма - на нём упадёт всего 0.2 вольта. Это совсем не критично.
Там толщина рельса увеличится
А следовательно сопротивление упадёт.
Следовательно можно пускать бОльшие токи.
Да все как раз наоборот :на больших токах ,там где десятки ампер и соответственно под них токопроводящие части большого сечения, будет меньше заметно ,а на макете токи все равно маленькие, как и сечение рельса, будь то Енка или Ашноль, без разницы.И здесь как раз и будет приличное падение напряжения.
Да, видать Вы вообще не дружите с элекротехникой.У ЧЕРНОЙ СТАЛИ И У НЕРЖАВЕЮЩЕЙ РАЗНОЕ УДЕЛЬНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ! И черная сталь очень часто используется как токопроводящий материал ,а вот нержавку еще ни разу не видел.
Не придётся. Просто возьмите стальную проволку и померейти омметром метр её сопротивления.
Величина не привысит нескольких ом даже в самом тонком сечении на N-Scale.
При типичном токе лока в 200 ма - на нём упадёт всего 0.2 вольта. Это совсем не критично.
Там толщина рельса увеличится
А следовательно сопротивление упадёт.
Следовательно можно пускать бОльшие токи.
Да все как раз наоборот :на больших токах ,там где десятки ампер и соответственно под них токопроводящие части большого сечения, будет меньше заметно ,а на макете токи все равно маленькие, как и сечение рельса, будь то Енка или Ашноль, без разницы.И здесь как раз и будет приличное падение напряжения.
Да, видать Вы вообще не дружите с элекротехникой.У ЧЕРНОЙ СТАЛИ И У НЕРЖАВЕЮЩЕЙ РАЗНОЕ УДЕЛЬНОЕ СОПРОТИВЛЕНИЕ ! И черная сталь очень часто используется как токопроводящий материал ,а вот нержавку еще ни разу не видел.
Последний раз редактировалось mechanic Чт сен 02, 2010 11:34 am, всего редактировалось 1 раз.
- Doctor
- Сообщения: 2154
- Зарегистрирован: Пт апр 18, 2008 6:48 pm
- Имя: Дмитрий
- Откуда: Смоленск
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: НЕРЕАЛИСТИЧНЫЙ блеск/Почему не делают РЕЛЬСЫ ИЗ НЕРЖАВЕЙКИ?
Пааанеслооось.....
Начали за здравие,а вот кончим ли....
Начали за здравие,а вот кончим ли....
Carpe diem!
Re: НЕРЕАЛИСТИЧНЫЙ блеск/Почему не делают РЕЛЬСЫ ИЗ НЕРЖАВЕЙКИ?
Докладываю : пошел, померял сопротивление одного метра 1мм нержавеющей проволки - 1,5 Ом.Получается, если питание с фидера ( у кого он конечно есть ) будет подключаться раз в 3 метра, то посредине между подключениями будет сопротивление в 2.25 Ом на одном рельсе в сумме на двух 4,5 Ом.Скорость все таки будет плавать и хорошо..А вот у кого метров 10 будет включено без фидера, тот почувствует всю красоту рельс из нержавки.
Re: НЕРЕАЛИСТИЧНЫЙ блеск/Почему не делают РЕЛЬСЫ ИЗ НЕРЖАВЕЙКИ?
Я так понимаю что блястеть от этого они явно больше не будут - ЭТО ЖЕ МАКЕТ!!!! КУДА за блеском гнаться - главное что бы грязи не было, ведь нельзя от игрушечного пластмастового пистолета требовать - А чего он боевыми не стреляет!!!