Инструмент

[дима]

.Возьми проволоку 1.5 мм ф,делаешь спиральку на хвостовике полуторамиллиметрового сверла.Потом берем наш бор (допустим он есть уже) натягиваем на хвостовик и зажимаем в цангу.Само собой длина спирали по месту....

вот не понимаю я таких мучений , ведь везде продаются переходники для таких турбинных боров для стандартных прямых наконечников и стоит вся радость от 60 до 90 рублей , есть два вида переходников - один с патроном , он похуже ибо у меня такой есть и он чуть люфтит что для меня критично , а второй тонкий на самозажиме . работает идеально , ни малейшего люфта .

[Doctor]

.Возьми проволоку 1.5 мм ф,делаешь спиральку на хвостовике полуторамиллиметрового сверла.Потом берем наш бор (допустим он есть уже) натягиваем на хвостовик и зажимаем в цангу.Само собой длина спирали по месту....

вот не понимаю я таких мучений , ведь везде продаются переходники для таких турбинных боров для стандартных прямых наконечников ....

Тезка,да никаких мучений!
У меня с этим проблем вообще никаких.
Но у Юрия- "дедничипора" есть цанга диаметром 3.2 мм,и никакой переходник его не выручит,а такой способ позволит поработать до покупки нужных примочек.
Да и вдруг среди ночи(образно)) захочется поТворить? Куда бежать?Где купить?
Хотя и меня иногда такой способ выручает,в частности когда надо в тот же фрезер зажать сверло тоньше 1.0мм.Могу и через переходники,но тогда вылет рабочей части увеличивается. И начинаются "танцы" по детали ..

он чуть люфтит что для меня критично

Во-во Для нас тоже!

[dednichipor]

Возьми проволоку 1.5 мм ф,делаешь спиральку на хвостовике... ...зажимаем в цангу.

Doctor, ты знал , только я наматывал наждачную бумагу-нулёвку на хвостовик и зажимал в цангу.

...везде продаются переходники... ...от 60 до 90 рублей...

Так, дима, колись, где это место - везде

[Леха]

А я тут присмотрел вот такое http://paradox-ltd.ru/proxxon_equipment ... /MF_70.jaw репу вот чешу...

[старина_U]

Вот о нём-то я и спрашивал доктора...

Все правильно,старина Ю,понял
Косяков,Юр,там хватает,в первую очередь конечно материал из которого все сделано.Вроде как прессованный люминь..
Я еще до приобретения пару лет назад прочитал все что мог найти в сети по нему.Правда не попадалось описаний жестоких переделок Установка шаговиков не в счет,потому как имхо сути не меняет,кроме управления.
Зная,какие материалы будут мною обрабатываться (пластики,цветметы,дерево) я не ждал от него чего-то необычного.Посему меня все устраивает.Жесткость в том числе.
Не устаивали изначально обороты,точнее регулятор.Переделал.
Нарочно даю описания своих ощущений на бытовом уровне,хотя бы потому что большинство из нас изначально не станочники-профессионалы.
Если что-то конкретнее интересует- спрашивай

Добавлю сразу по поводу жесткости столика.Если "фанатично" зажимать деталь то сразу появляется люфт в ласточкином хвосте по продольному ходу.Из-за тонких стенок верхней части стола.Это чувствуется,да.Но я быстро приноровился,поймал ту степень усилия,когда и деталь стоит мертво(хоть пластик,хоть металл) и никаких люфтов.
Ну и желательно само собой сразу после покупки перебрать все самому,устранить попутно все холостые ходы,и юстировать.

Да,еще мотор у меня сгорел.Через три месяца после покупки.Но так как я им практически не работал это время(так,баловался ))),то это однозначно была проблема "железа".А с железом это случается...
Пришлось конечно для замены ехать в столичку,да и отпиночить по телефону через головной офис в Питере Сразу сделали все за 20 минут. А то изначально варианты предлагались вообще фантастИк,от типа "замените сами" до " поживите 3 дня" в хотЕлЕ на соседней улице....
Это я к тому что иногда подводит сервис а не "железо"

Он довольно быстро разбалтывается. Лучше брать переделанный в ЧПУ с заменой пластиковых вкладышей, винтов/гаек, подшипников.
Это подороже будет, зато не будет гимора с дальнейшей работой.

[Леха]

Вот о нём-то я и спрашивал доктора...

Во я выдаю угля на горА! Ещё мелькнула мысль, что знакомое название

[дима]

, колись, где это место - везде

...


тот который без люфта должен быть в стоматорге , а если маленький люфт не важен (сейчас выпрямил , так что люфта практически нет) , то могу подарить свой с патроном , как белый на первой картинке .

я кстати понял почему у него люфт - он сделан из мягкого метала и если на него нажать , то он гнётся , сейчас я его спрямил и у него почти нет люфта , так что если брать с патронами , то надо брать калёные , которые не гнутся .

[dednichipor]

...в стоматорге...

Это он: http://maps.yandex.ru/?where&ol=biz&oid=105573312

...могу подарить свой с патроном...

Не, дарить не надо, Дим, ты этот там-же брал

[дима]

... Не, дарить не надо, Дим, ты этот там-же брал

нет , этот я брал в магазине для увелиров , Юра всё-таки забирай этот , мне он точно никогда не пригодиться , валяется мёртвым грузом , а так с ним работать можно запросто по пластику , дереву , металу , просто мне боязно им обрабатывать стекло на 25-30 тыс оборотах , а для других целей он мне никогда не понадобится .

[Doctor]

Вот о нём-то я и спрашивал доктора...
Он довольно быстро разбалтывается. Лучше брать переделанный в ЧПУ с заменой пластиковых вкладышей, винтов/гаек, подшипников.
Это подороже будет, зато не будет гимора с дальнейшей работой.

Сразу скажу что за два год работы у меня ничего не разболталось,один раз все настроил и работал.
Насчет ЧПУ.Я признаться не помню чтоб они там меняли ходовые пары(винт\гайка),подшипников там нет и в помине,если речь идет о подаче-там стальные втулки в пластиковых торцах столиков.
Так что ничего они там не меняли,просто привод ставили и все. Станки эти я крутил-вертел,кроме шаговиков ничем не отличается.
А насчет долговечности думаю еще вот что:любой из нас,даже если делает что-то не только для себя а худо-бедно массово,навряд ли будет "гонять" станок 8-ми часовую рабочую смену 330 дней в году (за вычетом отпуска) .В таких условиях он "кончится" в течении полугода,ну или около...

У "Кировца" 300 кобыл,и у "Порша" - тот же табун из 300 лошадей,но НИКОМУ в голову не приходит возить на нем круглый год силос,или картофель в уборочную через вспаханное поле ...
Модельно-хоббийный станочек не обязан иметь надежность многотонного чугунявого монстра...
Но первый сам скажу-ценник его неоправданно завышен...