Как радиоинженеры герконами меряются...
- antobel
- Сообщения: 923
- Зарегистрирован: Ср дек 30, 2009 1:32 pm
- Имя: Антон Беляев
- Откуда: 153км по М7...
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 1 раз
- Контактная информация:
Re: РАДИОДЕТАЛЬКИ, подходящие к нашему нелёгкому делу.
Вы очень любите прикидываться борцом за понимание!VAD писал(а): Хорошо. Я Вас понимаю.
(....??? ....)
1) Вы действительно так уверены во мнении всех понимающих читателей? Это действительно так?
2) Пусть эти читатели сами скажут своё мнение предоставьте это им а не говорите за них.
(......)
ОБРАЩЕНИЕ КО ВСЕМ:
Давайте, наконец, разберёмся с этим. (можно и в отдельном форуме можно и тут)
(......)
Вадим.
К сожалению попытки ответить на ваши вопросы - я лично признал пустой тратой времени в совсем другой теме...
Вроде отвечаешь - а как об стенку горох, даже товарищи застремали - а нафига? если понимать не хотят...
вам просто поговорить не с кем? все разбежались?
Вот буде это метельник - тут и скажу - зачем пудрить мозги людям?
Зы. от ответов на тему отписываюсь, ну просто наболело...
Re: РАДИОДЕТАЛЬКИ, подходящие к нашему нелёгкому делу.
Спасибо за Ваше такое обесценивание. Но вы его не обосновали.antobel писал(а):Вы очень любите прикидываться борцом за понимание!
К сожалению попытки ответить на ваши вопросы - я лично признал пустой тратой времени в совсем другой теме...
Вроде отвечаешь - а как об стенку горох, даже товарищи застремали - а нафига? если понимать не хотят...
вам просто поговорить не с кем? все разбежались?
Вот буде это метельник - тут и скажу - зачем пудрить мозги людям?
Зы. от ответов на тему отписываюсь, ну просто наболело...
Это ваше личное мнение. Вас никто не поддерживает. А если поддерживает - пусть все тут они напишут это. Иначе Вам нельзя доверять впреть!
Смотрите, вы сводите дисскуссию на эмоции людей, а не на анализ проблеммы. Вы это видите в своём сообщении? Понимаете, проблемма не поменяется от того, что вы кого то обесцените тут. Зачем Вам это? Зачем вам в открытую обесценивать людей? Чем Вам это выгодно? Чем Вам выгодно упираться в свою правоту, а не просто рассказать свои факты с конденцаторами? Задайте себе эти вопросы! Я Вас тогда просил, расскажите в деталях что случилось именно с вашим конденцатором, Вы это сделали? А вместо этого что? Эмоции? Зачем?
P.S.
Иголок действительно у меня нет. Принёс Текстроникс и проверил ещё раз. Зачем мне врать? А конденцаторы работают уже год при интенсивности автоматического движения от 2х до 10 локомотивов, с рабочими стрелками, действующей контактной сетью... итд итп. Конденцаторы стоят во всех 10 локах и вагонах с освещением.
-------
Вадим.
- Жорик_У
- Сообщения: 481
- Зарегистрирован: Пн мар 17, 2008 3:46 pm
- Откуда: Туапсе
- Контактная информация:
Re: Как радиоинженеры герконами меряются...
Антон, я бы не был столь категоричен... Бывает, случаются рахзные штуки. А почему бы и нет? Получилась у человека чистая линия, может быть и так... Какой номинал кондёра по напруге ставить в конце-концов личное дело трудящихся...
У меня, к сожалению так не получается, ну и что? Будем ездить на грязной... ездим же
П.С. у моего шефа был такой прикол. Когда он ещё сам учился в аспирантуре, ему с другим аспирантом подсунули кусок ниокр.
Надо было слепить антеннку. Они её сделали воткунли на панораму и офигели от того что в широком диапазоне КСВ=1.01.
Но!. когда воткнули её в БЭК на вертушку, то оказалось, что она нифига не излучает ..., т.е работает поглотителем. Косяк в отпологии они потом нашли и устранили, но всё равно случай показателен - бывают такие ситуации, когда иногда диву даёшься. У меня был такой рпикол: диод на малосигналке фактически из-за квадратичной характеристики работает преобразователем мощности в напругу, т.е. я на СВЧ-генероиде децибельником кручаю, а после детектора осциллом вижу линейное изменеине пропорциональное линиейоному изменению мощности. Это как бы никто не оспаривал и так что у нас в КБ, чтьо НИИСе таким методом измеряли уровень мощности на входе головки, так вот у меня однажды диодец как-то хитро пригорел, что у него ВАХ видимо зашунтировалась, что ли и стала близка к линейной, у меня глаза на лоб полезли, когда я АХ ячейки снял, а ум еня ерунда получилась, начал проверять - выяснил , что детектор косячит...
Всяко бывает.
У меня, к сожалению так не получается, ну и что? Будем ездить на грязной... ездим же
П.С. у моего шефа был такой прикол. Когда он ещё сам учился в аспирантуре, ему с другим аспирантом подсунули кусок ниокр.
Надо было слепить антеннку. Они её сделали воткунли на панораму и офигели от того что в широком диапазоне КСВ=1.01.
Но!. когда воткнули её в БЭК на вертушку, то оказалось, что она нифига не излучает ..., т.е работает поглотителем. Косяк в отпологии они потом нашли и устранили, но всё равно случай показателен - бывают такие ситуации, когда иногда диву даёшься. У меня был такой рпикол: диод на малосигналке фактически из-за квадратичной характеристики работает преобразователем мощности в напругу, т.е. я на СВЧ-генероиде децибельником кручаю, а после детектора осциллом вижу линейное изменеине пропорциональное линиейоному изменению мощности. Это как бы никто не оспаривал и так что у нас в КБ, чтьо НИИСе таким методом измеряли уровень мощности на входе головки, так вот у меня однажды диодец как-то хитро пригорел, что у него ВАХ видимо зашунтировалась, что ли и стала близка к линейной, у меня глаза на лоб полезли, когда я АХ ячейки снял, а ум еня ерунда получилась, начал проверять - выяснил , что детектор косячит...
Всяко бывает.