Есть идея по самодельному бустеру . Интересует Ваше мнение.

[mechanic]

Тогда следующий вопрос (если очень делитантский или совсем тупой, сильно не бейте): можно ли в этом случае использовать штатные устройства для разворотных петель, или их также надо усиливать под максимальный ток.
P.S. Вы не в ТЧ6 Туапсе-Сорт. работаете?

Если получится создать такой мощный бустер , то и модули разворотных петель можно будет использовать штатные для масштаба G ( эти модули нельзя " усилить " да и необходимости нет ). Их принцип работы : быстрое определение к.з ( ток обычно регулируется ) и разворачивание полярности . Я же раньше писал , аналогичный девайс можно организовать на паре автомобильных реле и автомобильной же лампочке , и в таком случае даже без к.з.

[bluxer]

То есть схемы недостаточно, необходим ещё и софт управления микросхемами по определённому алгоритму? Или этот софт уже существует? Этот вопрос по схеме 2-мя постами выше.
TO Mechanic: Валера, с разворотом я всё понял, даже схемку прикинул, спасибо.

[Onegin]

Смотря кто будет заниматься. Кто-то контроллер будет корячить, кто-то логику...

[старина_U]

Юра, тогда с тебя реально рабочая схема...

Жень, тогда нарисуй идеальные эпюры напряжений по силовому выходу. Меня интересует, насколько критична ступенька перехода через 0, вызванная мертвым временем. Желательно нарисовать это утрированно-увеличенно с проставкой критичных времён (для определения влияния всех задержек и фронтов).
Мож там будут такие параметры, что придётся использовать радиочастотные полевики за 45 Евров (http://www.ixysrf.com/pdf/switch_mode/I ... 8N50F.pdf; или http://www.ixysrf.com/pdf/switch_mode/de275_101n30.pdf) и драйверы к ним, за 35 евров (http://www.ixysrf.com/pdf/driver_ics/deic420.pdf - неинвертирующий; и http://www.ixysrf.com/pdf/driver_ics/deic421.pdf неинвертирующий)...
У меня такие заказывали в научное оборудование, для получения коротких импульсов с крутыми фронтами и спадами и малыми задержками на включение/выключение.

[Жорик_У]

софтовую часть нельзя категорически при любой неконтролируемой раскоряке контроллера Вы потеряете ключи с шумодымовым эффектом.

Микросекундную полку нуля мой бахманн уже терял периодически сигнал. В итоге у него на работе по алгоритму стоп - вперёд - стоп назад и т.д. сорвало адрес. т.к. софтово я не закладывал функции прогера, он собака теперь по сей видимости не слышит базу...
Т.е. как я пнял из НМРА и печального опыта полок нуля они (по крайней мере Бачхманны) не любять..

При показанной смехе пары оппозитные 510/9510 моста на токе нагрузки 2-2.5А не греются. Это при той дубовой топологии,что мне уже не нравится.. да, ключи стоят БЕЗ радиаторов...
На работе завал. Как раскидаюсь - брошу бациллограммы.

На 510-х мужики спокойно строят выходные амплифайеры диапазонов 160, 80м. Т.е. их хватает по полосе. Думается, что указанных Вами обычных мосфетов на ток 30-40А и временем ключевания по пдфу несколько дес. нс должно хватить с головой.

[Жорик_У]

Основная проблема - быстро снять заряд с затвора. Я это пытался делать копеечными методами - так уж закладывался, тем более смехотехника должна позволить это сделать.

Есть у меня небольшой вагон ИРФ2110. Для оппозитного решения 800баксеровой схеме буржуев попробуем поставить этот драйвер на мочные полевики.

[Жорик_У]

Вы не в ТЧ6 Туапсе-Сорт. работаете?

Нет, но там у меня есть знакомые...

[Onegin]

[mechanic]

Евгений , с верхней диаграммой все понятно , а что отображает нижняя ?

[старина_U]

Перепад от нижнего уровня к верхнему.

2 онегин: ...Лан, на выходных покопаюсь, что есть из доступного/дешёвого.