Станки для дома без ЧПУ
- старина_U
- Сообщения: 9072
- Зарегистрирован: Чт апр 24, 2008 12:04 am
- Откуда: оттуда... з Масквы...
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 99 раз
Re: Станки для дома без ЧПУ
Хотя...
Я спутал с очень похожей продукцией другого производителя. Сейчас скачал каталог. Читаю...
Я спутал с очень похожей продукцией другого производителя. Сейчас скачал каталог. Читаю...
- Gartman
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2011 8:25 pm
- Откуда: Донбасс, Украина
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Станки для дома без ЧПУ
Качество станков и их модернизация на этом сайте обсуждается беспрерывно. Порой приходит крамольная мысль, что ребята просто соперничают между собой, например, за тысячные доли миллиметра конусности на 100 мм длины. Модернизация станков там основная фишка хобби. Но имеет ли смысл отказываться от недорого китайского токарника типа JET, ведь точность в 0,01 мм вполне удовлетворительна для модельных дел? Или ошибаюсь?mbira писал(а):Смотрите лучше барахолку на Chipmaker.ru
Re: Станки для дома без ЧПУ
При размере детали в 1.5мм уже многовато. Но смотря куда эта деталь...Gartman писал(а):ведь точность в 0,01 мм
VBLO Digital Research.
-
- Сообщения: 452
- Зарегистрирован: Пт фев 20, 2009 10:05 pm
- Имя: Александр
- Откуда: Гомель Сельмаш
- Поблагодарили: 6 раз
Re: Станки для дома без ЧПУ
А я не собираюсь что-то обсуждать Я просто коплю деньги на станок
Масштаб 1:64
- Gartman
- Сообщения: 201
- Зарегистрирован: Вт ноя 29, 2011 8:25 pm
- Откуда: Донбасс, Украина
- Благодарил (а): 1 раз
- Поблагодарили: 4 раза
Re: Станки для дома без ЧПУ
Нуууу допустим так..... Масштабный диаметр тарелки буфера 450:87=5,1724138 мм. Сомневаюсь, что точность до 3-го знака после запятой соблюдается даже самыми крутыми производителями. Технологии литья такого не позволяют, а шлифовать подобную деталь не имеет смысла. В более ответственных деталях системы вал-отверстие при номинальном диаметре до 3мм допуск в 0,01мм (10 мкм) соответствует 7 квалитету точности из возможных 17. Точнее только особо точные детали и калибры, а также конечные меры длины.Onegin писал(а):Но смотря куда эта деталь...
Коллеги-практики, поделитесь, какую точность токарной обработки вы считаете достаточной? Че-то не хочется переплачивать за супер станок, возможности которого никогда не будут использованы.
Re: Станки для дома без ЧПУ
По своему опыту считаю, что самая большая точность нужна при изготовлении колёс и изолирующих втулок для запрессовки этих колёс на оси. Во всех остальных случаях микроны ловить нет смысла.Gartman писал(а):Коллеги-практики, поделитесь, какую точность токарной обработки вы считаете достаточной? Че-то не хочется переплачивать за супер станок, возможности которого никогда не будут использованы.
Re: Станки для дома без ЧПУ
Юр, ПРМ паровоза я не делаю на токарном станке. А на фрезере, наверное, запарился бы По мне лучше такое делать на тисконадфильном станке
Re: Станки для дома без ЧПУ
Одни- делятся опытом. Другие - слухами. Это нормально.Что же касается точности - она обеспечивается в большинстве случаев ОПЫТОМ и только потом станком. Если у вас нет опыта, точности не будет ни на каком станке. а мест где в модельном деле нужно применить точность( не обязательно сотые. Просто точно выдержать размер).Gartman писал(а):Качество станков и их модернизация на этом сайте обсуждается беспрерывно.mbira писал(а):Смотрите лучше барахолку на Chipmaker.ru