Модули в N некоторые вопросы
- dednichipor
- Сообщения: 3355
- Зарегистрирован: Сб июл 26, 2008 10:05 pm
- Имя: Юрий Никифоров
- Откуда: Клин,Моск.обл.
- Благодарил (а): 823 раза
- Поблагодарили: 428 раз
Re: Модули в N некоторые вопросы
Эээх,жаль я поздно увидел !Леха писал(а):Задрало меня эксперименты ставить!!!
Давно было дело(лет 10-12 назад, ещё с первой женой жил - во как давно!), надумал я макет построить, про присыпки Аухаген и т.п. даже и не слышал, думаю дай из опилок смострячу. Под рукой была только коробка ГУАШИ разных цветов, а опилок набрал и насеял. Так вот, те опилки что совсем как пудра собрал в отдельный пакетик, а те что для травы подойдут - в другой. Зелёную краску(ГУАШЬ) развёл с водой до состояния кефира, вылил её в ёмкость(старая железная кружка) и прям в неё высыпал необходимое количество опилок, опилки сыпал до тех пор пока вся краска в них не впиталась. Ложкой всё это дело перемешал и высыпал на кальку(подойдёт и другая бумага) и всё это дело поставил в... духовку! Градусов эдак на 200. Примерно через 3-5 минут влага из краски начала испаряться и, когда опилки практически высохли, достал их. С бумаги они не ссыпались - прилипли, и я ложечкой осторожно их счистил с неё. После ещё раз просеял чтоб слипшиеся опилки удалить. Такие манипуляции я проделал с разными оттенками зелёного, жёлтого, коричневого и красного(до сих пор не выгорели и остались пригодными).
Перед наклейкой травы(из крашеных опилок) на поверхность макета при помощи клея ПВА я наклеил НЕ КРАШЕННЫЕ те очень мелкие опилки(как пудра), клеил так: заранее в ситечко набирал эту пудру, затем намазал клеем ту часть основания макета где собираюсь клеить и потрясывая рукой(можно ещё лёгким постукиванием по ситечку) распылял пудру. После того как всё это дело высохло, при помощи аэрографа я раскрасил эту шероховатую поверхность в цвет земли(без травы) разными оттенками коричневого и тёмно-серого и уже после этого пробуя смешивать опилки разных цветов и достигнув необходимого мне оттенка я её(траву из опилок) при помощи ситечка(уже с чуть более крупными отверстиями) наклеивал при помощи тогоже ПВА. Те участки где опилки были приклеены чуть реже проглядывалась земля!
К сожалению ни макета ни даже фото сего деяния не осталось, только остатки опилок разложенные по цвету в разные пакетики. А в качестве щебёнки использовал декоративные присыпки, куплено в ИКЕА Это мелко дроблёный камень светло-серого цвета, правда для N-ки крупноват будет.
Лёша! Алексей, попытайся всю траву что ты приклеил счистить и переделай. Как бы это для тебя ужастно не было, ведь ЗЕЛЁНКА со временем ВЫЦВЕТЕТ!!! Ты ничего не потеряешь, а только выиграешь в реалистичности и долговечности всей конструкции!
-
- Сообщения: 4762
- Зарегистрирован: Чт мар 06, 2008 9:38 am
- Откуда: Ивдель, Свердловской обл.
- Контактная информация:
Re: Модули в N некоторые вопросы
Ну я то испробовал только один сегмент...
Ни чудь не поздно!dednichipor писал(а):Эээх,жаль я поздно увидел !
Умом Россию не понять, Аршином общим не измерить
- iosch
- Модератор
- Сообщения: 9447
- Зарегистрирован: Пн мар 17, 2008 7:17 pm
- Имя: Олег
- Откуда: г.Н-Тагил
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 199 раз
- Контактная информация:
Re: Модули в N некоторые вопросы
Леха,грю тебе бери свой зубограф.Разводи краску и вперед,разными оттенками зеленого,этот цвет у тебя как бы основа будет.Многие так и делают.Это дело как у тебя поправимо.А в следующий раз,мешай разнотравье заранее.Живьем опил можешь посмотреть на макете в Ебурге.Макет Верх-Нейвинска и Ревды.Там опил.Я с Андреем разговаривал,потому как в первый раз увидел опил в больших масштабах пременения.А так как у тебя получилось -у меня тоже на первом макете вышло.Не бывает чисто зеленой травы,это дикая смесь всех цветов и оттенков.Кстати коврик тоже тоже этим грешит,есть правда разноцветье,но допустим в низине,на северной стороне холмика, трава всегда зеленее,на солнечной поляне,желто-коричневый преобладает,на лугу еще цветочки добавляются и т.д....
Уральская Горнозаводская ст.Н-Тагил
Если ваш поезд разгоняется,не радуйтесь.Возможно вы идете под откос...
Меня зовут Ёжом,а iosch,это я так шифруюсь
Если ваш поезд разгоняется,не радуйтесь.Возможно вы идете под откос...
Меня зовут Ёжом,а iosch,это я так шифруюсь
- cusco
- Сообщения: 1842
- Зарегистрирован: Пн авг 25, 2008 8:29 am
- Откуда: Екатеринбург
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Модули в N некоторые вопросы
Вот в доказательство, там кстати и деревья/кусты из опилок:iosch писал(а):Живьем опил можешь посмотреть на макете в Ебурге. Макет Верх-Нейвинска и Ревды.Там опил.
-
- Сообщения: 1208
- Зарегистрирован: Вс июл 06, 2008 4:59 pm
- Имя: Владимир
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 251 раз
- Поблагодарили: 216 раз
Re: Модули в N некоторые вопросы
To cusco
Выглядит трава неплохо! Но, если я не ошибаюсь, это НО. А как это будет выглядеть в девятке?
Выглядит трава неплохо! Но, если я не ошибаюсь, это НО. А как это будет выглядеть в девятке?
- cusco
- Сообщения: 1842
- Зарегистрирован: Пн авг 25, 2008 8:29 am
- Откуда: Екатеринбург
- Поблагодарили: 2 раза
Re: Модули в N некоторые вопросы
Да, конечно это H0. А в девятке думаю будет выглядеть так же как у Лехи, только естественных цветовWSN писал(а): Выглядит трава неплохо! Но, если я не ошибаюсь, это НО. А как это будет выглядеть в девятке?
- dednichipor
- Сообщения: 3355
- Зарегистрирован: Сб июл 26, 2008 10:05 pm
- Имя: Юрий Никифоров
- Откуда: Клин,Моск.обл.
- Благодарил (а): 823 раза
- Поблагодарили: 428 раз
Re: Модули в N некоторые вопросы
Помельче просеять...WSN писал(а):...как это будет выглядеть в девятке?
-
- Сообщения: 1208
- Зарегистрирован: Вс июл 06, 2008 4:59 pm
- Имя: Владимир
- Откуда: Москва
- Благодарил (а): 251 раз
- Поблагодарили: 216 раз
Re: Модули в N некоторые вопросы
Я смог, наконец, добраться до своих модулей, вернее, до тех заготовок, которые я сделал несколько месяцев назад.
Друзья-соратники, пожалуйста, поправьте меня, чтобы слишком больших ошибок не было. Хорошо?
Во-первых, определился, что на первом модуле основным объектом будет сортировочная станция, а на втором - депо. Всё остальное будет "оформлением". Во-вторых, это будет Великобритания в настоящее время (Так как она почти не изменяется со временем ). Пока это выглядит для меня наиболее "простым".
Другие модули в планах - и будут Голландия и Россия.
Я уже понял, что самое неудобное, когда макет начинает вести, поэтому стараюсь сделать его максимально жестким. Поэтому фанера, планки, металлические уголки и т.д. Может быть это и лишее, но лучше пере..., чем недо...
Второй проблемой является стыковка модулей. Расхождение может быть по трем направлениям: вертикальное - один модуль ниже другого, горизонтальное поперечное - один модуль правее или левее другого, и горизонтальное продольное - между модулями может быть разное расстояние.
Последнее проще всего выправить - болтами. Чтобы не повредить фанеру, из которой сделаны модули, ставлю шайбы. Зазор у болтов в отверстиях слишком большой и они не обеспечивают точность. Нужны направляющие. Для этого ставлю под рельсами линейки, которые заходят на 10мм на другой модуль и обеспечивают плавность перехода с модуля на модуль. А сами релься являются своего рода замком и фиксатором. Другие две линейки фиксируют модули относительно друг друга по горизонтали. Как это будет работать я узнаю только когда сделаю эти два модуля и разрежу пути.
Ваше мнение? Есть желание фиксаторы сделать в металле, но пока это "дозревает"
Чтобы обеспечить взаимозаменяемость следующих модулей за базу я принял переднюю боковую стенку (от которой я считаю и буду считать все размеры). А "стандартом" будет правый торец (то есть по нему я буду проверять все будущие модули). Да, размеры торца я взял те, еоторые разработали Василий, Леха, cusco, iosch и другие.
Затем стал отрабатывать вертикальные размеры. Так как у меня есть горка, то я подобрал угол, чтобы вагоны шли, но не разгонялись. Тормозом будут электромагниты под путями - для них я уже вырезал места.
Опробовал - вроде данный наклон работает.
Чтобы размеры не "ушли" во время постройки, всё приходится делать на полу, то бишь на горизонтальной поверхности.
Теперь провожу предварительный "просмотр" макета, то есть определяю точки и линии взгляда, которые будут интересны для зрителей и для фотографирования.
Дома, которые будут стоять на заднем плане, будут изображать "город". Историческая правда требует, чтобы дома были или выше или ниже путей. Если они будут ниже, то линии видов "блекнут" - мало что можно добавить. А при фронтальном виде дома совсем стираются - теряется читабельность. Если дома заднего плана стоят выше путей, то это выглядит гораздо лучше, имхо. Ваше мнение, плиз.
Но станция получается "островной" - к ней нет ни подходов, ни подъездов. Исторически англичане делают подземные переходы. Но визуально, это никак не напрягает глаз. Станция выглядит сиротливо, имхо.
Придется делать переход над путями, который зрительно привяжет станцию к городу. Появится определяющая поперечная линия и вертикаль. (Честно говоря, то, что нужен переход для себя я выяснил только тогда когда делад "фотосессию").
Линейка, лежащая на крышах домов изображает этот переход.
Ваше мнение? Модуль с депо пока только в "эскизном проекте". Так, может что предложите, что необходимо поставить.
С удовольствием приму все замечания и предложения.
Друзья-соратники, пожалуйста, поправьте меня, чтобы слишком больших ошибок не было. Хорошо?
Во-первых, определился, что на первом модуле основным объектом будет сортировочная станция, а на втором - депо. Всё остальное будет "оформлением". Во-вторых, это будет Великобритания в настоящее время (Так как она почти не изменяется со временем ). Пока это выглядит для меня наиболее "простым".
Другие модули в планах - и будут Голландия и Россия.
Я уже понял, что самое неудобное, когда макет начинает вести, поэтому стараюсь сделать его максимально жестким. Поэтому фанера, планки, металлические уголки и т.д. Может быть это и лишее, но лучше пере..., чем недо...
Второй проблемой является стыковка модулей. Расхождение может быть по трем направлениям: вертикальное - один модуль ниже другого, горизонтальное поперечное - один модуль правее или левее другого, и горизонтальное продольное - между модулями может быть разное расстояние.
Последнее проще всего выправить - болтами. Чтобы не повредить фанеру, из которой сделаны модули, ставлю шайбы. Зазор у болтов в отверстиях слишком большой и они не обеспечивают точность. Нужны направляющие. Для этого ставлю под рельсами линейки, которые заходят на 10мм на другой модуль и обеспечивают плавность перехода с модуля на модуль. А сами релься являются своего рода замком и фиксатором. Другие две линейки фиксируют модули относительно друг друга по горизонтали. Как это будет работать я узнаю только когда сделаю эти два модуля и разрежу пути.
Ваше мнение? Есть желание фиксаторы сделать в металле, но пока это "дозревает"
Чтобы обеспечить взаимозаменяемость следующих модулей за базу я принял переднюю боковую стенку (от которой я считаю и буду считать все размеры). А "стандартом" будет правый торец (то есть по нему я буду проверять все будущие модули). Да, размеры торца я взял те, еоторые разработали Василий, Леха, cusco, iosch и другие.
Затем стал отрабатывать вертикальные размеры. Так как у меня есть горка, то я подобрал угол, чтобы вагоны шли, но не разгонялись. Тормозом будут электромагниты под путями - для них я уже вырезал места.
Опробовал - вроде данный наклон работает.
Чтобы размеры не "ушли" во время постройки, всё приходится делать на полу, то бишь на горизонтальной поверхности.
Теперь провожу предварительный "просмотр" макета, то есть определяю точки и линии взгляда, которые будут интересны для зрителей и для фотографирования.
Дома, которые будут стоять на заднем плане, будут изображать "город". Историческая правда требует, чтобы дома были или выше или ниже путей. Если они будут ниже, то линии видов "блекнут" - мало что можно добавить. А при фронтальном виде дома совсем стираются - теряется читабельность. Если дома заднего плана стоят выше путей, то это выглядит гораздо лучше, имхо. Ваше мнение, плиз.
Но станция получается "островной" - к ней нет ни подходов, ни подъездов. Исторически англичане делают подземные переходы. Но визуально, это никак не напрягает глаз. Станция выглядит сиротливо, имхо.
Придется делать переход над путями, который зрительно привяжет станцию к городу. Появится определяющая поперечная линия и вертикаль. (Честно говоря, то, что нужен переход для себя я выяснил только тогда когда делад "фотосессию").
Линейка, лежащая на крышах домов изображает этот переход.
Ваше мнение? Модуль с депо пока только в "эскизном проекте". Так, может что предложите, что необходимо поставить.
С удовольствием приму все замечания и предложения.
- iosch
- Модератор
- Сообщения: 9447
- Зарегистрирован: Пн мар 17, 2008 7:17 pm
- Имя: Олег
- Откуда: г.Н-Тагил
- Благодарил (а): 55 раз
- Поблагодарили: 199 раз
- Контактная информация:
Re: Модули в N некоторые вопросы
Еще один способ комбинированного применения металлических профилей с фанерой.http://www.koleje.usa.martel.pl/readart ... icle_id=44
Уральская Горнозаводская ст.Н-Тагил
Если ваш поезд разгоняется,не радуйтесь.Возможно вы идете под откос...
Меня зовут Ёжом,а iosch,это я так шифруюсь
Если ваш поезд разгоняется,не радуйтесь.Возможно вы идете под откос...
Меня зовут Ёжом,а iosch,это я так шифруюсь
- старина_U
- Сообщения: 9072
- Зарегистрирован: Чт апр 24, 2008 12:04 am
- Откуда: оттуда... з Масквы...
- Благодарил (а): 11 раз
- Поблагодарили: 99 раз
Re: Модули в N некоторые вопросы
Опачьки!WSN писал(а):...Я уже понял, что самое неудобное, когда макет начинает вести, поэтому стараюсь сделать его максимально жестким. Поэтому фанера, планки, металлические уголки и т.д. Может быть это и лишее, но лучше пере..., чем недо...
Говорил же, - не верили... Теперь на эти же грабли наступаете.
И про это говорил.WSN писал(а):Второй проблемой является стыковка модулей. Расхождение может быть по трем направлениям: вертикальное - один модуль ниже другого, горизонтальное поперечное - один модуль правее или левее другого, и горизонтальное продольное - между модулями может быть разное расстояние.
Про фланцы с ловителями, или втулками вещал...
Тожэ нэпавэрили...