ESU или Zimo совместимость

[rocoho]

Возникли вопросы:
есть декодеры есу и зимо

1. какие декодеры лучше? речь идет только о звуковых.

2. можно ли прошить декодеры зимо программатором от есу, или они не совместимы?

[И.К.С.]

декодеры есу и зимо 1. какие декодеры лучше? речь идет только о звуковых.2. можно ли прошить декодеры зимо программатором от есу, или они не совместимы?

звуковые от Zimo по заявленным аппаратным характеристикам (увы, вживую не могу сравнить) сильно обходят локсаунды 3.5 да и 4.0 только-только подтянулся к их уровню, пока у ЗИМО минус один - набор звуковых проектов намного скромнее, чем у есу, но думаю это поправимо со временем.
2. изменить и прочитать CV можно любым программатором например от МодельДепо или от Роко. Изменить прошивку и звуковой проект можно ТОЛЬКО родным программатором.

[rocoho]

Спасибо!

[antobel]

Был опыт ремонта - звук выбитый на депошном, есу3.5 и каком-то зимо
зимо чинится влёгкую,
депо - можно сказать не подлежит ремонту (внешний стабилизатор потребовался, выгорел шим питания вслед за УНЧ),
есу давала звук заведомо хуже.
во всех трёх менял выходной УНЧ.

это так сказать ещё один аспект для выбора.

[rocoho]

а в чем разница по звуку?

у меня когда то только был 3.5 от есу сейчас в браву BR54 поставил 4.0 от того же есу, правда звук прошили от 55, жду программатор что бы перепрошить родной, но 55 меня не впечатлил, я не увидел разницы с 3.5 ну кроме динамика на 4 ома других изменений не вижу.

чем же они лучше то стали?

[antobel]

По-моему числом одновременно проигрываемых эффектов и сложностью алгоритма их взаимодействий от функций.
4-й в руках не держал, только доку глядел как-то...

[И.К.С.]

а еще есть австрийская фирма "CT-Elektronik" (мелкосерийщики наверно) они тоже делают звуковые декодеры, но звук только под локи от ÖBB
http://www.tran.at/Produkte/Soundprojekte.shtml
у старых версий http://www.tran.at/Produkte/SL51_4.shtml
11 или 22 кГц 8 или 16 бит, память на 8 или 16 мБит (до 200 секунд ) и всего 3 канала,
у новой версии чуть получше http://www.tran.at/Produkte/SL75.shtml

[Иван Иваныч]

а в чем разница по звуку?

у меня когда то только был 3.5 от есу сейчас в браву BR54 поставил 4.0 от того же есу, правда звук прошили от 55, жду программатор что бы перепрошить родной, но 55 меня не впечатлил, я не увидел разницы с 3.5 ну кроме динамика на 4 ома других изменений не вижу.

чем же они лучше то стали?

Из опыта пользования теми и другими. Навскидку, то что запомнилось по 4.0 :
1.Существенно увеличилась громкость звучания. Может и не в 4 раза как пишут, но уже достаточно для помещений средних размеров.
2.Более чёткая синхронизация между звуковым образом и движением локомотива - заметно и в паровозах и в тепловозах.

[rocoho]

1.Существенно увеличилась громкость звучания. Может и не в 4 раза как пишут, но уже достаточно для помещений средних размеров.
2.Более чёткая синхронизация между звуковым образом и движением локомотива - заметно и в паровозах и в тепловозах.

спасибо!

у меня конечно 3.5 был 3 года назад, но особой громкости я не увидел, сейчас есть только 4 увы сравнить не с чем
да и синхронизация не порадовала, звук явно вперед бежит((( как то можно ее настроить?

несколько раз прошил поэкспериментировал с разными звуками, понравилось что можно у каждого отдельно громкость выставить, звук для BR14 показался тихим, прибавил только паровые машины потом даже убавить пришлось, а вот синхронизацию высматривал пол вечера но увы звук паровых машин с увлечением скорости забегает вперед проверил на 2 паровозах, тут брава прислала звук для T11 надо его еще проверить.

не вредно ли прошивать часто декодер?