Режущий плоттер в моделизме

Первое новое сообщение

1.steamTT » Ср ноя 27, 2013 11:07 am

Доброго времени суток,
Кто-то из форумчан пробовал использовать режущие плоттеры для резки отдельных элементов макетов зданий и сооружений из картона, трафаретов?
Вот в рекламе такой модели плоттера указаны заманчивые цифры
http://techplus.kz/Equipment/Advertisin ... s/GX24.htm
Мелкая и сложная графика
Для оптимизации резки на различных материалах смещения лезвия может быть отрегулировано вручную. Дополнительно приобретаемый нож с малым смещением лезвия для мелких шрифтов и объектов позволяет получить качественные результаты даже при резке шрифтов высотой 1-1,5 мм.

1 мм - это реальный шрифт высотой 120 мм, вполне "ходовой" на настоящем ПС. Не говоря уже о трафаретах для различных полосок вдоль бортов и т.п. Т.е. для ТТ-шного масштаба может быть весьма полезен.
Или это рекламный трюк - типа может и высотой 1 мм, очччэээнь толстый :-)
С уважением,
Сергей
Цитата

2.Р.М. » Ср ноя 27, 2013 11:33 am

Не тратьте зря время на изучение возможностей режущих плоттеров.
У них нет стола, как у станка. Они режут рулонные материалы (гибкие), главным образом самоклеющуюся плёнку. Ну можно ещё бумагу. С трудом, поскольку она волокнистая. Можно ещё фольгу на гибкой подложке, но ножи садятся быстро. А теперь вопрос, как часто и где можно применить все эти материалы? Только если бумагу, но это на любителя.
Самое лучшее, это всё-же прикупить фрезер хотя бы 2D...
Цитата

Аватара пользователя 3.DM1967 » Ср ноя 27, 2013 1:01 pm

Они режут рулонные материалы (гибкие), главным образом самоклеющуюся плёнку. Ну можно ещё бумагу. С трудом, поскольку она волокнистая. Можно ещё фольгу на гибкой подложке, но ножи садятся быстро.
Это не всегда так. Есть образцы, которые могут резать листовой материал.
http://cnc-kharkov.com/статьи/оборудование/hw330/
http://cnc-kharkov.com/статьи/оборудование/cameo/

ЗЫ. Интересно, тэг не срабатывает, а без него ссылка распознается только по литинице...
Цитата

4.Р.М. » Ср ноя 27, 2013 1:08 pm

Всё-равно это малоприменимый инструмент для моделизма. Единственно, быть может имеет смысл резать тонкий полистирол (0,1-0,2мм). Но, ПМСМ, область применения мала, чтобы ради этого покупать плоттер.
Впрочем, для трафаретов и масок может и ничего, если заявленные данные реальные. Но всё-равно, покупать из-за этого плоттер!?
Цитата

Аватара пользователя 5.Doctor » Ср ноя 27, 2013 1:32 pm

Всё-равно это малоприменимый инструмент для моделизма. Единственно, быть может имеет смысл резать тонкий полистирол (0,1-0,2мм). Но, ПМСМ, область применения мала, чтобы ради этого покупать плоттер.
Впрочем, для трафаретов и масок может и ничего, если заявленные данные реальные. Но всё-равно, покупать из-за этого плоттер!?
О покупке ТС вроде бы речь и не ведет,лишь об использовании возможностей. ;)
Шибко мелкие трафареты для надписей на ПС может и геморно будет сделать,а всякие там фигурные "птички",для локов например,очень даже в лёгкую.Маски в том числе,бо суть та же.

По теме:Использовал трафареты,изготовленные на плоттере. Правда это были трафареты для самолетных ОЗ,но в данном случае это не принципиально. Переплеты для фонарей,окантовка для звезд и пр.Самые тонкие полоски-0.5 мм.
Задувал аэрографом.
Результат не идет ни в какое сравнение с декалями,просто песня! :)
Цитата
Carpe diem!

Аватара пользователя 6.S.T.A.L.K.E.R. » Ср ноя 27, 2013 3:21 pm

Дмитрий, а где результат посмотреть?
Цитата
С уважением, Иван!

Аватара пользователя 7.Doctor » Ср ноя 27, 2013 3:53 pm

Например ТУТ
В частности на МиГ-29 и Су-27 ОЗ и номера задуты,мелкая техничка- дека.
На компе фотки еще вроде были,шукать надо...
Цитата
Carpe diem!

Аватара пользователя 8.GuntisK » Чт ноя 28, 2013 12:35 am

Я работаю с режущим плоттером и скажу что буквы высотой в 1мм очень и очень трудно резать даже с новым плоттерным ножом. Doctor правильно говорит что данный способ отлично подходит для трафаретов "птичек" на локах - я так красил модель американского F-7A (downlo ... &mode=view). Результатом очень доволен хоть это и была первая попытка подобным способом наносить надписи. Что касается возможности резать пластик то плоттер должен обладать очень большой силой нажимания ножа- не всякии аппарат это может. Даже тонкий пластик лучше резать на чпу фрезерном.
Цитата

Аватара пользователя 9.DM1967 » Чт ноя 28, 2013 2:18 am

Что касается возможности резать пластик то плоттер должен обладать очень большой силой нажимания ножа- не всякии аппарат это может.
Понимаю. Но аппарат по первой ссылке имеет нажим на нож 1 кг и заявленную толщину прорезаемого пластика - 0,5 мм. Насчет совсем мелкого не знаю, но раскрой стенок корпусов для подвижного состава, элементов рам - вполне можно делать.
Аппарат по второй ссылке видел живьем и видел результат его работы по листовому полистиролу 0,2 мм - вполне себе. Если учесть что у него формфактор как у простого домашнего струйника и не заоблачная цена...
Даже тонкий пластик лучше резать на чпу фрезерном.
Ну тут, как человек уже пару лет проработавший на таком оборудовании, я с вами полностью соглашусь. Но такой станок и дороже и крупнее. Да и более шумный. Жена из квартиры выгонит ;)
Цитата

10.steamTT » Чт ноя 28, 2013 3:40 am

Спасибо за комменты,
Есть над чем подумать....
Возможно для текущей задачи - модуль паровозного депо ТЧ-7 периода 1909-1944 гг (первоначальный вид депо Первая Речка, восстановленный по чертежам и фотографиям) режущий плоттер может оказаться неплохим дополнением к домашнему "инструментальному парку"

03 - Проектирование, 74.jpg

03 - Проектирование, 75.jpg

Идея в общих чертах следующая. Имея чертежи в Автокаде, можно будет выполнить "силовые"элементы макета здания либо лазерной резкой по фанере у стороннего подрядчика, либо, банально, вручную.
Наружную фактуру, "одетую" точно по месту в автокаде, можно распечатать на фотобумаге с идеальным визуальным качеством (кирпич, бутовый камень и т.п.). Одновременно эти элементы внешнего декора (грубо говоря - на поверхность фанерной детали наклеивается соответствующий участок наружной фактуры) можно отбиговать - продавить фактуру - кирпичную кладку или бутовый камень. На худой конец - вручную, тупым концом ножика (где то мне даже встречались выкройки домиков из бумаги с объяснением, как на поверхности бумаги получить фактуру кирпича, камня и т.п., надо будет покопаться в компе). Декоративные элементы кладки (исходя из моего масштаба - ТТ) формируются типовыми выступами/уступами кирпичной кладки 65 мм (в ТТ - грубо 0.55 мм). Соответственно, выступающие элементы можно просто продублировать и нарезать на картоне/бумаге толщиной 0.1-0.2 мм необходимое количество. Поскольку это все в автомате режется - затрат на этот дополнительный труд для получения итоговой фактуры кирпичной кладки - минимум.
Оконные рамы имеют в ТТ-ном масштабе переплеты тех-же толщин - порядка 0.5 мм, соответственно, нарезать на одну раму 4-6 заготовок, окрасить, вложить в середину имитацию стекла, склеить под прессом - готовая рама со стеклом.
Мелкие детали - типа контрфорсов по наружным стенам можно выполнить выкройкой из фотобумаги указанным выше способом с последующим сгибанием и заполнением чем то типа отвердевающего пластилина или керамики.
Готовый макет - закрыть слоем матового лака. Ну а далее - все что угодно - "плесень", "плющ" по стенам и т.п.
Вот такая идея в первом приближении.
Реально?
С уважением,
Сергей
Цитата
Поле сортировки

« Технологии, материалы, приёмы