002.GIF (7.42 КБ) 4725 просмотров
001.GIF (6.97 КБ) 4725 просмотров
По поводу бумажки. попробуйте подложку от самоклейки.Вот уж реально, нет худа без добраХлорное железо - самый правильный вариант. Стоит копейки, травит быстро и надежно.
Как мне кажется, вся проблема в том что процесс с перекисью достаточно "долгий", а с медным купоросом еще более неспешный. За это время тонер похоже успевает промокнуть и слезть.
PS: Во всей ЛУТ технологии, лично меня напрягает момент приваривания тонера к меди и смывание бумажки. У меня получается один раз из 10-15 и то на крупных картинках, без мелких элементов. То ли тонер такой, то ли утюг, то ли руки
Я использую бумагу от каталогов Орифлейм. Дело в том, что она имеет мелованный верхний слой, в который впекается тонер и при переносе этот слой переносится вместе с ним, тем самым увеличивая защитный слой и повышая качество дорожек. Причём рисунок отстаёт великолепно и не приходиться ничего оттирать. На подложке от самоклейке я тоже пробовал, но отказался от неё по вышеуказанным причинам. Ещё говорят, что хороший результат даёт глянцевая фотобумага.По поводу бумажки. попробуйте подложку от самоклейки.
Ну там не то, чтобы под пресс. Это палка о двух концах, если сильно прижать, то тонер может расплыться, а при очень мелких дорожках и расстояниях между ними, получим слипшиеся дорожки. Я делал платы и меньше, например для задних фар у машинок CarSystem. Там светодиоды размером 0603, толщина дорожек 0,1-0,2 мм и сам размер платы 2,5 на 6,5 мм.Т.е по-хорошему нужно еще положить под пресс?
А толщина дорожек влияет на процесс? Сама платка у меня шириной 10мм а длинной 23мм
ИМХОНу это решать Вам, но мне кажется, что у нас химии в доме от этого меньше не станет. Экологически чистые дома очень сложно найти, а вот сделать хорошую систему вентиляции на рабочем месте, можно легко.Да и вообще какую либо химитую в дом тащить