Страница 1 из 2

БЖРК от Арма Моделс

Добавлено: Ср май 08, 2024 11:12 pm
Василий
Собственно, как-то незаметно прошло появление модели БЖРК в H0.. Вернее в 1:87. Модель стендовая, но думается мне, что сделать ее ходовой не так сложно :)

https://arma-models.ru/catalog/zhelezna ... _molodets/

Re: БЖРК от Арма Моделс

Добавлено: Чт май 09, 2024 12:17 am
Андрей
Не то чтобы сложно, но телеги и узлы их крепления придется заменить.
И заодно вопрос - на торцах вагона по 2 сцепки - одна над другой. Это в реале так?
ПС. в одной из групп ВК показали 3Д печатный вагон - пункт управления из состава БЖРК.

Re: БЖРК от Арма Моделс

Добавлено: Чт май 09, 2024 11:59 am
Серокой
Андрей писал(а):
Чт май 09, 2024 12:17 am
И заодно вопрос - на торцах вагона по 2 сцепки - одна над другой. Это в реале так?
Нигде на фото ничего такого странного не было. Там наоборот, должен быть механизм перераспределения давления на тележки при старте ракеты.

download/file.php?id=136776&mode=view


А тема с фото вот, правда, куча фотографий уже недоступна: viewtopic.php?f=11&t=1286&start=180

Re: БЖРК от Арма Моделс

Добавлено: Пт май 10, 2024 8:34 am
И.К.С.
Серокой писал(а):
Чт май 09, 2024 11:59 am
Нигде на фото ничего такого странного не было. Там наоборот, должен быть механизм перераспределения давления на тележки при старте ракеты.

Механизм это не только боковые кронштейны и домкраты, на одном соседнем вагоне, но и эти самые сцепки внутри суфле с обоих сторон пускового вагона и с одной стороны у соседей, Читаем внимательно здесь:
viewtopic.php?p=76282#p76282
Но вот как они выглядят в реале, фото почти нет. Здесь уже демонтировали осталось только основание.
https://forum.guns.ru/forummessage/47/2581207.html

Re: БЖРК от Арма Моделс

Добавлено: Пт май 10, 2024 7:14 pm
Серокой
И.К.С. писал(а):
Пт май 10, 2024 8:34 am
Но вот как они выглядят в реале, фото почти нет. Здесь уже демонтировали осталось только основание.
Не буду спорить, так как не видел вживую. Но там даже отверстия под хвостовик нет. :?

Re: БЖРК от Арма Моделс

Добавлено: Пт май 10, 2024 7:19 pm
Серокой
И.К.С. писал(а):
Пт май 10, 2024 8:34 am
Читаем внимательно здесь:
viewtopic.php?p=76282#p76282
Там нет ничего про то, что это устройство выглядело как СА-3. А ссылка недоступна.

Re: БЖРК от Арма Моделс

Добавлено: Пт май 10, 2024 7:22 pm
Серокой
И.К.С. писал(а):
Пт май 10, 2024 8:34 am

Но вот как они выглядят в реале, фото почти нет. Здесь уже демонтировали осталось только основание.
Демонтировано на приложенном вами фото тут вот такое, видимо, устройство.

Фото взято тут: https://dzen.ru/a/ZZbgqevCJlTsVNms

Re: БЖРК от Арма Моделс

Добавлено: Вс май 12, 2024 4:35 pm
Вадим
Если СА-3 то как они взаимодействовали если на верхней нет поглощающего аппарата?
Есть предположение что верхняя автосцепка на Салазках была и входила в зацепление только при боевом применении?
Хотя все равно спорно все это ;) .

Re: БЖРК от Арма Моделс

Добавлено: Пн май 13, 2024 10:18 am
И.К.С.
Серокой писал(а):
Пт май 10, 2024 7:22 pm
тут вот такое, видимо, устройство.
спасибо , был в музее пару раз, но не догадался заглянуть между вагонами.
Серокой писал(а):
Пт май 10, 2024 7:19 pm
Там нет ничего про то, что это устройство выглядело как СА-3. А ссылка недоступна.
всё страньше и страньше
вот такое фото есть: http://wikimapia.org/10421337/ru/%D0%98 ... 0%A0%D0%9A
это не СА-3, но внешне похоже, в общем сцепка внутри видимо намного сложнее. судя по этим двум фото на музейном вагоне недостает вертикальной, обратной части со сцепкой.
Здесь ещё детальные фото из музея, но тоже нет межвагонного соединения. https://missilery.info/gallery/nedoukom ... hrk-15p961
Кстати всегда удивляло, хлипкие подставки посередине вагона http://rasfokus.ru/photos/photo3006009.html оказывается это просто отдельный столик для гирокомпаса!
https://missilery.info/files/g/s.gurov/ ... g_4370.jpg

Re: БЖРК от Арма Моделс

Добавлено: Пн май 13, 2024 2:19 pm
Серокой
Внешне похоже, это точно (фотка чуть увеличена в приложении). Тем более что в чёрный покрашено. СА-3 же не удержит вагон, когда он проседать начнёт при старте.

А с компасом - обалдеть. :shock: Не подумал бы.