Организация движения по сигналам

[Федюнь]

Прошу вас проверьте схемку.Всё правильно ли?

[antonts]

Прошу вас проверьте схемку.Всё правильно ли?

все неправильно. Так транзисторы не подключают, даже если очень хочется ("чтоб не инвертииировать!!"). Цифровой выход ТТЛ их не будет закрывать, они всегда окажутся открытыми, а МОП будет в открытом виде весь рабочий ток сливать через базу а не через эмиттер. Только общим эммитером, и не забыть резюки эммитер-база и база-выход микросхемы.

Ну и резюки последовательно с светодиодами, разумеется.

[Федюнь]

Можно на ваш вариант посмотреть?

[antonts]

Можно на ваш вариант посмотреть?

мой вариант - ардуина и на ее выходах плата релюшек с ключами. Вся логика в цифре, собирать в 21 веке на отдельных логических элементиках это себя не уважать.

(рисовать лень, опишу так)

Физически транзистор (npn разумеется) к выходу ттл подключается как я описал - эмиттер на массе, база через один резюк на выход цифры, через второй на массу, оба кил по 10. С коллектора последовательно резюк (для 12в питания 1К) и светодиод, на +.

Если не получается по полярности сигнала, то вводится цифровой инвертор, а не аналоговый с разворотом транзистора кверх ногами.

упд релейная плата вот такая http://www.ebay.com.au/itm/Eight-DPDT-S ... =RTM742988 там и схемка каждого канала присутствует, только картинку из ебая выдираь лень.

[Engineer_Keen]

Вот уж ардуина тут точно лишняя, тиньки2313 или 24 тут хватит выше крыши. Схемка на самом деле немного кривовата, хотя работает, но ее фишка в модульности - можно расширять просто добавляя по одному модулю с ла3 и 3мя транзисторами. А про токоограничительные Федюнь в курсе, просто тут похоже забыл нарисовать...

[Жорик_У]

[Оффтопик]

собирать в 21 веке на отдельных логических элементиках это себя не уважать.

Интересно, чем Вы, в ХХ1 веке будете, например, обрабатывать ASI и сходные (или превышающие по скорости потока) интерфейсы? Каким процем?? Вот интересно, окажись Вы в ситуации Федюня - сами себя уважали бы?

[Федюнь]

Как вы описали подключение транзисторов так они не открываются и не закрываются.Так что вы чтото неправильно напридумали.Покрайней мере в протеусе они не работают))))
Проверил свою схему в протеусе и всё прекрасно работает только надо вместо светодиодов лампочки накаливания)))

[dom812005]

Чел плохо знает радиотехнику. Есть с разной структурой транзисторы (n-p-n, p-n-p), да еще и с разными их включениями (с ОЭ, ОК, ОБ).

[старина_U]

Как вы описали подключение транзисторов так они не открываются и не закрываются.Так что вы чтото неправильно напридумали.

Это ваша схема неработоспособна.
Поскольку, в случае напряжения питания, ниже 4в, - светодиод гореть не будет, а при 5в вылетит светодиод, ключ и выход микросхемы.

Проверил свою схему в протеусе и всё прекрасно работает только надо вместо светодиодов лампочки накаливания)))

Выкиньте свой протеус! И попробуйте спаять всё в живую (если деталей не жалко).
Если жалко, то берите учебники годов 60-х, или откройте Хоровица-Хилла "Искусство схемотехники"...

Правильный (рабочий) вариант включения - на верхней части; ваш - на нижней...

Найдите 10 отличий.

А мне лениво разжёвывать такие простые истины.

[старина_U]

Да, чуть не забыл...
Если светофорный коммутатор уж собирать на ТТЛ-логике, то используйте логику с открытым коллектором и повышенной нагрузочной способностью. Обойдётесь БЕЗ транзисторов.
Впрочем, для светодиодов и обычной нагрузочной способности в 5-10мА хватит для нормальной светимости. Резистор из цепи светодиода не убирается.