Литьё мелких деталей: мнения, подрядчики, материалы...
- Женя Харьков
- Сообщения: 1558
- Зарегистрирован: Пт фев 13, 2009 4:37 pm
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Литьё мелких деталей: мнения, подрядчики, материалы...
Это я думаю нормально, я тоже сильно штангелем к буксам не примерялся, померил расстояние между наружными краями осей и вычел один диаметр. А остальные размеры как, прикидывал? Нет чертежа толкового, что-бы в теме выложить? А то у меня только такой есть:dednichipor писал(а):Да Женя, но у меня на "мастермодели" получилось 20.7 - 20.8 ммЖеня Харьков писал(а):Юр, а ты МТ-50 обмерял?
Что-бы не мерить чертеж, ставте известные размеры, как то длину, ширину, диаметр пружин, размеры буксовых крышек
![Question :?:](./images/smilies/icon_question.gif)
Последний раз редактировалось Женя Харьков Чт фев 04, 2010 12:11 am, всего редактировалось 1 раз.
- dednichipor
- Сообщения: 3340
- Зарегистрирован: Сб июл 26, 2008 10:05 pm
- Имя: Юрий Никифоров
- Откуда: Клин,Моск.обл.
- Благодарил (а): 759 раз
- Поблагодарили: 418 раз
- DM1967
- Сообщения: 919
- Зарегистрирован: Вт ноя 03, 2009 5:59 pm
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: Литьё мелких деталей: мнения, подрядчики, материалы...
Как я уже писал, тележка МТ-50 отличается от более ранней тележки УВЗ с поперечной связью незначительно (не считая собственно связи). На виде сбоку отличия вообще минимальны и полностью сосредоточены в ньюансах площадки боковины, на которую опирается рессорный комплект. Потому боковик ранней литой можно пользовать и для МТ-50 смело.
Картинка хоть и теневая, но точность у нее - чертежная
Это - телега УВЗ с поперечной связью, не МТ-50. 3Д строилось по заводским исполнительным размерам. Межосевое расстояние - величина известная. Отмаштабировать не проблема. Так что для оценки точности этого более чем достаточно.
ЗЫ, Где-то в течении месяца построю и собственно МТ-50.
Картинка хоть и теневая, но точность у нее - чертежная
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
ЗЫ, Где-то в течении месяца построю и собственно МТ-50.
- DM1967
- Сообщения: 919
- Зарегистрирован: Вт ноя 03, 2009 5:59 pm
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: Литьё мелких деталей: мнения, подрядчики, материалы...
Перепроверил величину высоты опорной плоскости подпятника от рельса. Все верно. Размерная цепочка для МТ-50 дает 776 мм плюс-минус 2. На Тележке со связью, по которой я мерял эта величина больше как раз из-за этой самой связи. Окно в боковине больше на 16 мм, (за счет толщины нижней перемычки; т.е. минус 16 от 776), зато рессорный комплект (такой же) лежит на поперечной балке и плите. Это плюс 10+35=45 мм. Итого 29 мм в плюс в сумме для тележки в сборе.
- Женя Харьков
- Сообщения: 1558
- Зарегистрирован: Пт фев 13, 2009 4:37 pm
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Литьё мелких деталей: мнения, подрядчики, материалы...
DM1967-Вы ЦАРЬ!!! Я плохо разбераюсь в чертежах, это величины получены путем масштабирования эскиза, или основные размеры были известны в результате обмера оригинала, или из документации? Я заметил одну вещь, лучше лишний вечер посидеть с бумагами и линейками, чем сделать не то что надо и в конечном итоге переделывать. Просто я считаю что если делать brass-комплектующие то только что-бы "правильные". Завтра ашхабадскую телегу обмеряем, посмотрим стоит ли она того чтобы быть "увековеченной" в металле.
- DM1967
- Сообщения: 919
- Зарегистрирован: Вт ноя 03, 2009 5:59 pm
- Благодарил (а): 20 раз
- Поблагодарили: 104 раза
Re: Литьё мелких деталей: мнения, подрядчики, материалы...
Они получены путем промера 3Д модели, а модель получена построением по документации. Несколько размеров по ходу перепроверены по документации (пока выяснял правильно ли стоит расстояние от рельса до подпятника).Женя Харьков писал(а):DM1967-Вы ЦАРЬ!!! Я плохо разбираюсь в чертежах, это величины получены путем масштабирования эскиза, или основные размеры были известны в результате обмера оригинала, или из документации? Я заметил одну вещь, лучше лишний вечер посидеть с бумагами и линейками, чем сделать не то что надо и в конечном итоге переделывать. Просто я считаю что если делать brass-комплектующие то только что-бы "правильные". Завтра ашхабадскую телегу обмеряем, посмотрим стоит ли она того чтобы быть "увековеченной" в металле.
Кстати, Евгений. Мы с Вами в одном городе живем - вы эту документацию можете увидеть
![Smile :)](./images/smilies/icon_e_smile.gif)
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
- Женя Харьков
- Сообщения: 1558
- Зарегистрирован: Пт фев 13, 2009 4:37 pm
- Благодарил (а): 19 раз
- Поблагодарили: 1 раз
Re: Литьё мелких деталей: мнения, подрядчики, материалы...
Все, все, все, я просто робко спросил, на всякий случайDM1967 писал(а): Они получены путем промера 3Д модели, а модель получена построением по документации. Несколько размеров по ходу перепроверены по документации (пока выяснял правильно ли стоит расстояние от рельса до подпятника).
![Rolling Eyes :roll:](./images/smilies/icon_rolleyes.gif)
Хм очень рад! Почему до сих пор не знакомы? Надо заполнить этот "пробел"DM1967 писал(а):Кстати, Евгений. Мы с Вами в одном городе живем
![Wink ;)](./images/smilies/icon_e_wink.gif)
Мы с Вами и небудем, пускай Юра в Москве "насилует". Я же просто для пользы дела!DM1967 писал(а):А насиловать ашхабад не обязательно - можно же и новый мастер сделать
- dednichipor
- Сообщения: 3340
- Зарегистрирован: Сб июл 26, 2008 10:05 pm
- Имя: Юрий Никифоров
- Откуда: Клин,Моск.обл.
- Благодарил (а): 759 раз
- Поблагодарили: 418 раз
Re: Литьё мелких деталей: мнения, подрядчики, материалы...
Нанотехнологий нетDM1967 писал(а):А насиловать ашхабад не обязательно - можно же и новый мастер сделать
![Exclamation :!:](./images/smilies/icon_exclaim.gif)
![Laughing :lol:](./images/smilies/icon_lol.gif)